welgoof

ၾကိဳဆိုပါတယ္


ဧရာဝတီျမစ္ဆံုနဲ႕ပတ္သက္ျပီးဆရာဦးထြန္းလြင္က မိန္႕ခြန္းေတြေပးခဲ့ပါတယ္၊ခုလဲ
ျမစ္ဆံုေရကာတာအပါအဝင္ဧရာဝတီကေရကာတာစုစုေပါင္း ခုႏွစ္ လုံး ကိုလုံးဝ
ရပ္ျပစ္ဘို႕Facebook ေဖ့ဗုက္မွာ ” ၾကိဳက္” လက္မွတ္ လိုက္စည္းရုံးေနတာေတြ႕
ရပါတယ္၊

မိုးဇလ ညႊန္ခ်ဳပ္ေဟာင္း (မိုးေလဝသ ပညာရွင္) လုပ္သက္ ၄၅ ႏွစ္ ဝါရင့္ျပီး
ပါရဂူဘြဲ့ႏွစ္ထပ္ကြမ္းဆြတ္ခူးသူ လဲျဖစ္၊မိုးေလဝသ သီတင္းကိုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ
အသံလႊင့္ေပးခဲ့သူ လဲျဖစ္ကာ အထူးဘဲ ဂုဏ္ျပဳေလးစားထိုက္သူလို႕
ေျပာပါရေစ၊

ေရကာတာ ခုႏွစ္လုံး ေတာင္မွ ရပ္ပစ္ဘို႕ ဆိုလို႕ေတာ္ေတာ္အံ့ဩမိပါတယ္၊
မလြန္ဘူးလား? ဆိုျပီး ဆရာၾကီးရဲ့အေၾကာင္းျပခ်က္ေတြကိုလိုက္
ေလ့လာၾကည့္ပါတယ္၊

ဆရာၾကီးရဲ့ပညာ အေတြ႕အၾကဳံနဲ႕ဟာသေတြ၊ ေစတနာနဲ႕ သတၱိေတြကလဲမိန္႕ခြန္း
မွာေပၚလြင္ေနပါတယ္၊

၂၀၁၁ က မိန္႕ခြန္းေတြျဖစ္လို႕ တူညီခ်က္ေတြ ရွိသလို၊ခု ၂၀၁၆ နဲ႕ကြဲျပားေနတာ
ကိုလဲေတြ႕ရပါတယ္၊တိုင္းေရးျပည္ေရးျဖစ္လို႕ ၎ကြဲျပားခ်က္ေတြကိုဘဲတင္ျပ
လိုပါတယ္၊

၁၊ အေျခအေန မတူ ေတာ့ပါ

my191

 

nld1

စစ္သားလူထြက္ အစိုးရ မဟုတ္ေတာ့ပါ၊ လူထုတင္ေျမာက္ျပီး လူထုကိုအက်ိဳးျပဳ
မဲ့ ဒီမိုကေရစီ အစိုးရပါ၊၎ ရဲ့လူထုၾကီးပြါးေရးစီမံကိန္း ေအာင္ျမင္ရေအာင္
အားေပးဘို႕လိုပါတယ္၊တနည္းအားျဖင့္ဆိုရင္ စာအုပ္ၾကီးနဲ႕တင္းၾကပ္စြာကိုင္
တြယ္မဲ့အစား သက္ညွာစြာနဲ႕ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဘို႕ပါ၊

 

 


၂၊ ျမစ္ဆံုပတ္ဝန္းက်င္မွာ ငလ်င္လႈပ္တာ မ်ားတယ္၊ျဖစ္ဘို႕လဲမ်ားတယ္လို႕ဆို
ပါတယ္၊Sumatra ring of fire နဲ႕ဆက္စပ္ေနျပီး အင္အားျပင္းငလ်င္ဒဏ္ကို
ေနာင္ခံရမွာျဖစ္လို႕ ျမစ္ဆံုေရကာတာ မလုပ္သင့္ေၾကာင္းေျပာပါတယ္၊

ဒီေနရာမွာ With due respect ေလးစားစြာတင္ရမယ္ဆိုရင္ ဆရာၾကီးက
အၾကီအက်ယ္လြဲမွားေနပါျပိ၊ဘာျပဳလို႕လဲ?

ဆရာၾကီးကပရိသတ္ေတြကို တင္ျပတဲ့ပုံ

 

my192

 

 

dtleq1
ကြၽန္ေတာ္ကတင္ျပတဲ့အေမရိကန္USGS ငလ်င္တိုင္းတာေရးဌာနကပုံေတြ
ေရွ႕ပိုင္းကေဆာင္းပါး အမွတ္စဥ္ ၂၊၃၊၄ မွာျပန္ၾကည့္ေပးပါ၊

http://mandalaygazette.com/223705
http://mandalaygazette.com/223743
http://mandalaygazette.com/223760

ဆရာၾကီးရဲ့ပုံက ရစ္တာ စေကး မ ပါ ပါ၊ လႈပ္တာကိုမသိသာ တဲ့ အနိမ့္တန္းစား
အင္အားေပ်ာ့ငလ်င္ေတြဘဲ ျဖစ္မွာပါ၊ထဲ့တြက္ဘို႕ေတာင္ မလိုတဲ့အတန္းအစားလို႕
အမ်ားက ယူဆၾကတယ္၊လူနဲ႕အေဆာက္အအံုေတြကိုမထိခိုက္ပါ၊

 

my193

sagaing1MGsjun1931

စစ္ကိုင္း ငလ်င္ေက်ာက ျမစ္ဆံုနဲ႕ မိုင္ ၈၄ ေလာက္ ေဝးတယ္၊ျပီးေတာ့
အႏွစ္ ၁၁၆ ေက်ာ္ကာလမွာ ရစ္တာ ၆.၃ နဲ႕ ၂ ႏွစ္ ၾကိမ္သာ လႈပ္ခဲ့တယ္၊

my195

ring1ring2ring4ring5

 


စစ္ကိုင္းငလ်င္ေက်ာ က စူမတ္တရြာ ring of fire လိုမထူထပ္ပါ၊ပါးပါးေလးပါ၊
ကခ်င္ျပည္နယ္လဲေရာက္ေရာ “ျမင္းအျမီး”က အမ်ဥ္လို ပိုျပီး “ပါး”ကာ ျပတ္ေတာက္
ျပတ္ေတာက္နဲ႕ ဆိုေတာ့ ငလ်င္စြမ္းအား မရွိသေလာက္ပါ၊ငလ်င္လဲျဖစ္ခဲပါတယ္၊

subduction
ေရွ႕ေဆာင္းပါးမွာSubduction ဆိုတဲ့ ေျမထု ပလိတ္ ျပား Plates ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ျပီးငုတ္လွ်ိဳးဝင္မွဆိုေတာ့ ျမန္မာျပည္ဘက္မွာ ဒီလိုမ်ိဳးမရွိပါ၊ဒါကိုမူတည္ျပီးလိုက္ရပ္ခိုင္းရင္ မွားမွာေသခ်ာတယ္၊

 

my196

 

 

 

၃၊ေရကာတာ ၇ လုံး ကို လုံးဝရပ္
ဆရာၾကီးရဲ့မိန္႕ခြန္းေတြက ဟာသ ေျမာက္ပါတယ္၊ရပ္ပစ္ဘို႕ေတာင္းဆိုတာ
က ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ထုတ္ အေမရိကန္ စြမ္းအားဝန္ဌာနရဲ့ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္အစီရင္ခံစာနဲ႕
ယွဥ္လိုက္ရင္ အၾကီအက်ယ္ကြဲျပားေနပါတယ္၊ အေမရိကန္ဝန္ၾကီးဌာနနဲ႕ဝန္
ၾကီး ကိုဘဲ ဟားရမလား စိတ္ကူးမိတယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ဆရာၾကီးကဘဲ
ဟာသ လုပ္ျပန္ျပီလား ေတြးမိတယ္၊

မိုးေလဝသ တေနရာသာမဘဲ ေရကာတာ စြမ္းအင္မွာ ဘက္စံုေျပာင္ေျမာက္ကြၽမ္းက်င္သူ
ရာခ်ီနဲ႕၂ ႏွစ္ခြဲေတာင္အခ်ိန္ေပး စုစည္းကာထုတ္ျပန္တဲ့အစီရင္ခံစာမို႕ မွားမဲ့ပံုမရွိပါ၊
အေမရိကန္စြမ္းအား ဝန္ၾကီးကမွားမယ္လဲမဟုတ္ပါ၊

၄၊ အေမရိကန္က ေရကာတာ အသစ္ေတြ မေဆာက္ေတာ့ဘဲ ျပန္ေတာင္
ဖ်က္ေနတယ္လို႕ဆိုပါတယ္

my197
Hydropower Vision seeks to establish a long-term roadmap for the future of the United States’ hydro sector that not only advances the country’s low-carbon economy, but also leverages renewable energy sources with the ultimate goal of increasing the U.S.’ capacity from a cumulative 101 GW to nearly 150 GW of reservoir, run-of-river and pumped-storage hydropower by 2050.
Per the report’s findings, growth potential can be attributed to:
4.8 GW of new development on non-powered dams;
6.3 GW in upgrades on existing hydropower;
35.5 GW of new pumped-storage projects; and
1.75 GW in new stream-reach developments.

—-

၇၅၀၀၀ မွ ၈၀၀၀၀ ထိရွိျပီး၊တလုံးတေလဘဲေဟာင္းလို႕ဖ်က္တာကမေျပာပေလာက္ပါ၊

အထက္ပါ အေမရိကန္ဝန္ၾကီးဌာနကအစီရင္ခံမွာ လွ်ပ္စစ္ ေရကာတာအသစ္လဲေျမာက္ျမား
စြာ တိုးျမႇင့္ျပီး တည္ေဆာက္မယ္၊ အေဟာင္းေတြကိုလဲမြမ္းမံတိုးခ်ဲ႕အုံးမယ္ (ေရလွ်ပ္စစ္စြမ္း
အား ၅၀% ထိ ထပ္တိုးမယ္လို႕ေရးထားတယ္)၊

 

my198
“Hydropower has provided clean, affordable and reliable electricity in the United States for more than a century, and pumped-storage complements today’s rapidly growing variable technologies such as wind and solar,” said Secretary of Energy Ernest Moniz, who also declared that it was time to “pick up the covers off of this hidden renewable that’s right in front of our eyes” during NHA’s annual conference in 2014.

——

ဝန္ၾကီးကေရကာတာထုတ္လွ်ပ္စစ္ကိုခ်ီးမြမ္းခန္းေတြကိုဘတ္ႏိုင္တယ္၊ေခတ္မစားေတာ့ပါဆိုရင္
ေတာ့ လုံးဝ မွားယြင္းေနပါ့မယ္ ဆရာၾကီးရဲ့၊ေရွ႕က အာဖရိက နဲ႕အျခားႏိုင္ငံကေရကာတာ
အေၾကာင္းေရးထားတဲ့ေဆာင္းပါးကိုၾကည့္ေပးပါရန္၊


အေမရိကန္ က ၇၅၀၀၀ မွ ၈၀၀၀၀ ထိ ေရကာတာ လုံးေရ နဲ႕ႏိႈင္းရင္ ျမန္မာက ဇီးေစ့နဲ႕ျမင့္မိုရ္
ေတာင္ ပါဘဲ၊သူမ်ားေခ်ာက္လုံးနဲ႕ပံုၾကီးခ်ဲ႕တာကို ခံေနရတယ္၊အေမရိကန္က ႏွစ္တရာ
သက္တမ္း ေက်ာ္တိုင္းဂုဏ္ျပဳတဲ့ ေရကာတာအၾကီးစား ေနာက္တိုး ဇယားသစ္ ကို ၾကည့္ပါ၊

 

my199

 

hof1hof2hof3hof4
၅၊ ရန္စီ ျမစ္ ေကာ ႏိုင္မလား?


ျမစ္ဆံုရကာတာ လုပ္ရင္ ျမစ္ေကာမယ္၊ ခန္းေျခာက္မယ္ ဆိုျပီး တ႐ုပ္
ျပည္ကရန္စီျမစ္အခ်ိဳ႕ေနရာကပံုေတြကို ဆရာၾကီးက တင္ျပတယ္၊
ကမ႓ာမွာ အရွည္လ်ားဆုံးျမစ္ ၃ ျမစ္ မွာပါဝင္လို႕ ျမစ္အစိတ္အပိုင္း ျမစ္စြယ္
အပိုင္း အခ်ိဳ႕ကပုံေတြျဖစ္ေပမဲ့ ရန္စီျမစ္တခုလုံးကိုသိမ္းၾကဳံးျပီး မ ေျပာႏိုင္ပါ၊
ဘာေၾကာင့္လဲ?

 

my200

bjwaterdiv1

ဆရာၾကီးသိႏိုင္ေအာင္ရန္စီျမစ္က မခန္းေျခာက္တဲ့အျပင္
အနဲဆုံး မိုင္ ၆၀၀ (ရန္ကုန္မႏၲေလး က ၃၅၇ မိုင္ ၂ ဆေလာက္) ေဝးတဲ့ ေပဂ်င္း ျမိဳ႕ေတာ္
ဆီ ေရေျမာင္းလမ္းေၾကာင္း ၃ ေၾကာင္းနဲ႕ေရပို႕မယ္၊ ၂၀၁၄ က တေၾကာင္း

 

my201

bjwater2


၂၀၁၅ ေဖဖာဝါရီ လ ကတေၾကာင္းနဲ႕စ ပို႕ေနျပီ၊3 Gorges Dam ျပီးရင္ ဒုတိယလိုက္တဲ့တ႐ုပ္ျပည္က
ဧရာမ စီမံကိန္း ပါဘဲ၊ ရန္စီျမစ္ကေကာမယ္ဆိုတာ၊ဧရာဝတီ ေကာမယ္၊ ခမ္းေျခာက္

မယ္ ဆိုတာ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက မလိုမုန္းထား မ နာလိုစိတ္နဲ႕ေျပာတာပါ၊

my202

 

bjwater3

bjwater5


 

၆၊ ေရမွလွ်ပ္စစ္ အစား ေနစြမ္းအားေလစြမ္းအားမွလွ်ပ္စစ္
သဘာဝ ဝန္းက်င္ကို မထိခိုက္လို႕ႏိုင္ငံတိုင္းကလက္ခံၾကတယ္၊ သို႕ေသာ္
တယူနစ္ခ်င္း ထုတ္လုပ္မႈကုန္က်စရိတ္က ေရစြမ္းစား ထက္ၾကီးလို႕ လက္
ေတြ႕မွာမတတ္ႏိုင္ပါ၊
အေမရိကန္ သုေတသနကေတြ႕ရွိခ်က္

 

my203
Table 8.4. Average Power Plant Operating Expenses for Major U.S. Investor-Owned Electric Utilities, 2004 through 2014 (Mills per Kilowatthour)
Hydroelectric  11.90 Mills per Kwh      1.19 c  per Kwh
Nuclear 26.79 Mills over Kwh                2.68 c per Kwh

Fossil steam 39.04 Mills per Kwh        3.90 c per Kwh

Gas               42.60  Mills per Kwh         4.26 c per Kwh

 
ေရအားလွ်ပ္စစ္ ကို သက္သာစြာနဲ႕ ထုတ္လုပ္ႏိုင္တယ္၊ တစ္ စင့္ cent သာသာ ပါ၊
က်န္တာေတြက ထုတ္လုပ္မႈစာရိတ္ၾကီးတယ္၊ ႏွစ္ျပန္ေက်ာ္မွ ေလး ျပန္ေလာက္
ရွိတယ္ (၂ စင့္ cent မွ ၄ စင့္ cent ထိ)၊
လက္ေတြ႕ မ က်၊ တြက္ေျခ မကိုက္ ပါ၊ျပည္သူကလက္မခံ၊ လက္လွမ္းမမွီ၊
တန္ရာတန္ရာနဲ႕ဘဲလုပ္ရမွာပါ၊စိတ္ရွိတိုင္း မျဖစ္ႏိုင္ပါ ဆရာၾကီးရဲ့

my204
အမွားနဲ႕အမွန္ကိုသိလာလို႕ဘာလုပ္ၾကမလဲ?
ျပည္သူတို႕ရဲ့အက်ိဳးေတြကိုရည္စူးျပီး
ေအာက္ပါႏွစ္ရပ္ကိုလုပ္ေပး႐ံုပါ၊ ပန္ၾကားလႊာမွာ

၁၊ “ၾကိဳက္” ” like ” ကိုႏွိပ္ေပးပါ၊၊ (လြယ္လြယ္ေလးပါ)

၂၊ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ ပန္ၾကားလႊာ မွာ”လက္မွတ္ထိုး” ေထာက္ခံေပးပါ၊
နံမယ္ မ ေဖာ္ ေစလို “Anonymous ” လဲရတယ္

https://www.gopetition.com/petitions/support-myitsone-construction-မစဆရကတဆကလပပ.html

my205

 

About Kyaemon

Kyae Mon has written 658 post in this Website..

Likes to post news and educational items.