wel27
—————
Bank official: Rich should not deny dams to the poor
09/08/2006

(“Brazil ဆီက အတုယူစရာ”ကိုလဲေအာက္နားမွာ တင္ျပထားပါေၾကာင္း)

ကမ႓ာ့ဘဏ္အရာရွိကဆို။။. ဆင္းရဲႏိုင္ငံေတြကေရကာတာလုပ္တာကို ခ်မ္းသာႏိုင္ငံေတြကလိုက္ မ တားသင့္ပါ
၀၀၆ စက္တင္ဘာလ ၈ ရက္
(ေရွ႕ေဆာင္းပါး # ၂၆ က John Briscoe လဲ ကမ႓ာ့ဘဏ္ ေရဘက္ဆိုင္ရာအဆင့္ျမင့္အၾကံေပးအရာရွိပါ၊ခုGrey ေျပာတာကဒီသေဘာဘဲ)
 ——
Rich countries should not keep less developed ones poor by fashionable trends that oppose dams and water management infrastructure, a top World Bank water resources chief says.
—-
ဆင္းရဲတဲ့ႏိုင္ငံကလုပ္မဲ့ေရကာတာ ကိုေပးလုပ္ေစလိုေၾကာင္း၊
ခ်မ္းသာတဲ့ႏိုင္ငံေတြကေပၾကိဳး စည္းကမ္းသစ္ (ဝါလုံး)နဲ႕ ဟန္႕တား ဘို႕ မလိုေၾကာင္း၊
ကမ႓ာ့ဘဏ္ ေရဘက္ဆိုင္ရာအဆင့္ျမင့္အၾကံေပးအရာရွိ ခ်ဳပ္ David Grey ကဆိုပါတယ္၊(ခ်မ္းသာႏိုင္ငံလုပ္ပံုကဒီလိုပါ၊မိမိတို႕ေထာက္ပံ့ထားတဲ့ International Rivers တို႕လို NGO
ေတြနဲ႕ေဒသခံလူေတြကိုလိုက္”စည္းရုံး”ျပီး”သက္ဆိုင္ရာကို “အၾကပ္ကိုင္”တာကိုဆိုလိုတယ္၊ Grey က အထက္ပါလိုေျပာတာက ၁၀ ႏွစ္ေတာင္ေက်ာ္လာပါျပီ။ဆရာဦးထြန္းလြင္တို႕
ထက္ ၅ႏွစ္ေစာျပီးေျပာတယ္၊ ဒီလိုကမ႓ာ့ဘဏ္ကထိပ္သီးပါရဂူေတြရဲ့စကားေတြကိုလ်စ္လ်ဴ႐ႈမိတာက မေတာ္သင့္ပါ)
 dgrey
 —-
David Grey, senior water adviser at the World Bank, said developed countries have been taking too broad a brush to dams and keeping poor countries poor in the process.
—–
 
က်ေနာ္တို႕ခ်မ္းသာေအာင္လုပ္နည္းအတိုင္း ဆင္းရဲတဲ့ႏိုင္ငံေတြက လိုက္လုပ္တာကို “မလုပ္ရဘူး” လိုက္ေျပာေနၾကတယ္လို႕
စက္တင္ဘာ ၄ ရက္ Australia Brisbane ျမိဳ႕ က အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာျမစ္ေၾကာင္းကြန္ဖရင့္မွာDavid Grey က ေျပာပါတယ္၊
—–
“We’re telling them (poor nations) not to do what we did in order to get rich ourselves,” Grey said September 4 in Brisbane, where he addressed the ninth annual International River symposium conference.
—–
ျမစ္ေရေတြကိုကြပ္ကဲထိန္းသိမ္းဘို႕ ေရကာတာ နဲ႕ ေရအေဆာက္အအုံကိုတည္ေဆာက္ၾက
တယ္၊နာရီ လွ်ာလိုေရကာတာေတြက တေၾကာ့ျပန္ ေခတ္စားလာတယ္၊ ပိုပိုျပီးလက္ခံလာ ၾကတယ္၊
ဒီအတြက္ ကမ႓ာ့ဘဏ္က ေရ ကြပ္ကဲထိန္းသိမ္းမႈေငြေခ်းေပးဘို႕ဆုံးျဖတ္၊ခံဝန္ျပီးသားပါ၊
—-
(ေဖာ္ျပသလို ၂၀၀၆ ကမ႓ာ့ႏွီးေႏွာ္ဖလွယ္ပြဲမွာ Grey ကလူသိရွင္ၾကားမိန္႕ၾကားခဲ့တယ္၊ဆရာ ဦးထြန္းလြင္ရဲ့
၂၀၁၁ မိန္႕ခြန္းထက္ ၅ ႏွစ္ ေစာတယ္၊တေယာက္တေပါက္ပါ၊
တဦးကေရကာတာ ကိုအားေပးတယ္၊တဦးက ၇ လုံး စလုံးရပ္ျပစ္ဘို႕ေျပာတယ္၊ တဦးကေခတ္စားလာတယ္၊
တဦးက ၅ ႏွစ္ၾကာ ေခတ္မစားေတာ့ဘူးေျပာတယ္၊ ဘယ္သူကေရကာတာ အေၾကာင္းကိုပိုျပီးနားလည္မလဲ?
ပိုျပီးဝါရင့္မလဲ? ပိုျပီးမွန္ကန္တိက်မလဲ?
——–
ျပီးေတာ့ ေရကာတာေဆာက္ရင္ ျမစ္ေကာမယ္ လူေတြငတ္မယ္ေရကာတာျပိဳက်မယ္
ဆိုရင္ ကမ႓ာ့ဘဏ္ကေရကာတာေတြ အတြက္ ဘာေၾကာင့္ $ သန္းခ်ီေခ်းေငြ ထုတ္ေပးေန တာလဲ?)
“မ်က္ကန္း ၆ ဦး နဲ႕ ဆင္တေကာင္” ပံုျပင္ လို တဦးဦး က “ကြက္” ျပီးျမင္တာ “ကြက္”ျပီးေျပာတာ၊
လႊတ္သြားတာ၊ျခံုငံုျပီးမၾကည့္မိတာေၾကာင့္ အေျဖမွန္ မ ရလိုက္တာျဖစ္ဘို႕မ်ားတယ္၊ေသခ်ာ
ဆန္းစစ္ေလ့လာ အကဲျဖတ္ရပါ့မယ္၊)
elep3elep1elep2elep4
,,,,And so these men of Indostan
Disputed loud and long,
Each in his own opinion
Exceeding stiff and strong,
Though each was partly in the right,
And all were in the wrong!

တေကာင္လုံးကိုသြားမစမ္းသပ္လို႕ပါ
—–
Grey said the pendulum is swinging back toward greater acceptance of dams and water infrastructure as part of the overall management of water. He said the World Bank is committed to financing responsible water development.
Poor nations have 20 to 30 percent of needed storage
A Columbia University seasonal storage index, which shows the amount of water needed to produce food and to serve other areas of the economy, shows that most poor countries have only 20 to 30 percent of the storage they need. Grey said rich countries are “over-invested” at 200 percent.
——-
ဆင္းရဲႏိုင္ငံေတြက မိမိတို႕လိုအပ္တဲ့ေရေတြရဲ့ ၂၀ % မွ ၃၀ % ထိသာသိုေလွာင္ႏိုင္ျပီး
ခ်မ္းသာႏိုင္ငံက ၂၀၀ % နဲ႕ (လိုတာဟက္ တစ္ ဆ)ပိုျပီးေရေတြကိုသိုေလွာင္ႏိုင္ေၾကာင္း
Columbia တကၠသိုလ္စာတမ္းကေတြ႕ရွိေၾကာင္းေျပာပါတယ္
ေရအလံုအေလာက္ရရင္ စိုက္ပ်ိဳးေရးေအာင္မယ္ လူေတြခ်မ္းသာမယ္ျဖစ္လို႕
ေရကာတာဆည္ေတြလုပ္ၾကတာက ရွင္းေနတာပါ၊ေရအားလွ်ပ္စစ္စြမ္းအားလဲထို႕အတူပါ၊
—————–
(ေရကာတာေဆာက္တာကို မ ေကာင္းေၾကာင္းေျပာသူေတြသိသာရန္မွာ
တကယ္ ဘက္စံုေအာင္ တတ္တဲ့ ကမ႓ာ့ဘဏ္က ကြၽမ္းက်င္သူ ၂ ဦး
ရွိျပီေနာ္၊ လုပ္သက္ဝါရင့္တဲ့အၾကီးတန္း အၾကံေပး အရာရွိေတြပါ၊
ကမ႓ာ့ဘဏ္ေရာ သူတို႕၂ ဦးစလုံး ပါ ေရကာတာကို အားေပးၾက
တာကဘာေၾကာင့္လဲဆိုတာ လိုက္စူးစမ္းေလ့လာပါအုံး၊
အေမရိကန္စြမ္းအင္ဝန္ၾကီးနဲ႕ဝန္ၾကီးဌာနလဲပါတယ္ေနာ္၊
——–
ေရကာတာေဆာက္တာမေကာင္းဘူး ျမစ္ေကာမယ္ႏြန္းေျမမရဘူး၊အမိႈက္
ေတြတင္မယ္၊ ဆိုရင္ ဘာေၾကာင့္ ဂ်ပန္ဆီကေန ဆည္ေတြေရကာတာေတြကို
ျပဳျပင္မြမ္းမံဘို႕ ႏွစ္စဥ္ $ သန္းခ်ီ ေခ်းယူရတာလဲ?၊ ဒီဟာၾကေတာ့ ဘာျဖစ္လို႕
ေရငံုေနၾကတာလဲ ဆရာၾကီးတို႕? စဥ္းစားစရာ ပါ)
——–
Grey said he sees large dams as the solution of last resort, because they invariably entail social and environmental damage. But popular participation, better governance, and sharing benefits can make dams important assets, he said.
———-
Brazil ဆီက အတုယူစရာ

Brazil အေရွ႕ေျမာက္ဘက္ပိုင္းမွာ ေဒသခံေတြက မိမိတို႕ရဲ့ေဒသကို လာျပီးေရကာတာတည္ေဆာက္ဘို႕လိုလားၾကတယ္၊
တေဒသနဲ႕တေဒသ အခ်င္းခ်င္း အလုအယက္ျပိဳင္ဆိုင္ျပီးဘိတ္ေခၚၾကိဳဆိုၾကတယ္၊
(ေတာ္ေတာ္ဆန္းပါတယ္၊ ျမန္မာျပည္အပါအဝင္ အေရွ႕ေတာင္အာရွတဝိႈက္ ဥပမာ Cambodia, Malaysia ရွိ ေဒသ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားနဲ႕တျခားစီပါလား)၊
——
ဘာေၾကာင့္ပါလိမ့္?
“သိသူေဖာ္စား၊ မသိသူေက်ာ္သြား၊”
——–
အေၾကာင္းမွာ သက္ဆိုင္ရာ ေဒသခံေတြ ကို (သူစိမ္းလိုမဟုတ္ဘဲ မိသားစု)
“အစုဝင္”(ပိုင္ရွင္ သို႕မဟုတ္ ပိုင္ရွင္နီးပါးလို)သေဘာထားဆက္ဆံကိုင္တြယ္ၾက တာပါ၊
လွ်ပ္စစ္ေရာင္းရေငြရဲ့ ၀.၅ % မွ ၁.၀ % အထိ ကို အဲဒီေဒသခံေတြ အတြက္
ဖြံ႕ျဖိဳးစာရိတ္ရံပံုေငြ ဆိုျပီး ခ်ီးျမႇင့္တယ္၊စာသင္ေက်ာင္း လမ္း ေဆးခန္း ေစ်း ေတြ
တည္ေဆာက္ဘို႕ရံပံုေငြပါ၊
အႏွစ္ ၅၀ ထိ ခ်ီးျမႇင့္ဘို႕ လုပ္ထားတယ္လို႕ပညာရွင္ Grey က ေဖာက္သယ္
ခ်ပါတယ္၊
သာဓု သံုး ၾကိမ္ေခၚတယ္ေနာ္ ဆရာၾကီးတို႕၊နတ္လူၾကားၾကားသမွ်ပါ
——–

 

“In northeast Brazil today communities compete to be the site of the next dam because it’s like living on a gold mine,” he said.
 goldmine1goldmine2
—–
ျပိဳင္ဆိုင္ၾကတာကေရႊတြင္းၾကီးေပၚထိုင္မိရက္သားျဖစ္လို႕တင္စားျပီးGrey ကေျပာပါ တယ္၊
—–
Communities are equity shareholders and receive benefits for 50 years, with 0.5 to 1 percent of power revenues financing community development funds, markets, schools, roads, and clinics, he said.
—–
Brazil
ေျမပုံ၊ျမိဳ႕နဲ႕ေရကာတာပုံေတြပါ
braz1braz3braz2braz4braz5braz6braz7
———
Grey: Without dams, Australia would not be rich
Australia, the driest inhabited country in the world, would not be the rich, developed country it is today if dams and water infrastructure had not been built, Grey said.
______
Australia ကေျခာက္ေသြ႕တဲ့ေနရာျဖစ္လို႕ေရကာတာနဲ႕ေရအေဆာက္အအုံသာမလုပ္ခဲ့ရင္
ခုလို ဖြံ႕ျဖိဳးခ်မ္းသာတဲ့ႏိုင္ငံမျဖစ္ႏိုင္လို႕ Grey ကေျပာပါတယ္၊
(ျမစ္ေကာမယ္၊ပ်က္မယ္၊လူေတြဒုကၡေရာက္မယ္၊ငတ္မယ္၊ျပိဳက်မယ္၊အမိုက္ေတြ
ပံုမယ္၊ဆာ:ငန္ေရဝင္မယ္၊မိုးေခါင္မယ္၊ေရရွားမယ္ နဲ႕ဆရာဦးထြန္လြင္ေဟာတာနဲ႕
တျခားစီပါလား၊ ဘယ္လိုလဲ? မရွင္းလို႕ပါဆရာၾကီးတို႕)
_______ _______
 
“Countries that have only one short rainy season … and countries where rainfall varies from year to year by 30 to 40 percent … these are the poorest in the world,” he said. “Australia is an exception. Australia imported skill and imported capital and solved the problem. If Australia hadn’t been colonized it might be different,” he said.
———-
Australia    
ေျမပုံ၊ျမိဳ႕နဲ႕ေရကာတာပုံေတြပါ
aust1
aust2aust3aust4aust5aust6
______

ေရကာတာေဆာက္လို႕ပင္လယ္ဆားငန္ေရဝင္ခဲ့တယ္၊ဒါကို ၂၀၀၄
တုန္းက $ ၁.၅ ဘီလ်ံကုန္က်ျပီး ျမစ္ေတြကိုျပဳျပင္တယ္လို႕ Grey က
ေျပာတယ္၊
ေရကာတာေတြအားလုံးျဖဳတ္ၾကည့္ပါလားလို႕  Grey ကေမး
တယ္၊အရမ္းကိုေျခာက္ေသြ႕ပူျပင္းျပီး (မေနႏိုင္ေလာက္ေအာင္)
ပိုဆိုးသြားမယ္လို႕ရွင္းျပတယ္၊ (ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္ေရကာတာ
လုပ္ျပီးေရငတ္တဲ့ျမိဳ႕ေတြကို မလႊဲမေသြ ေရပို႕ရတဲ့သေဘာ)၊
ဒီေနရာေျပာရမွာက Australia ဟာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေနရာကပူျပင္းတဲ့သဲ
ကႏၲာရျဖစ္ပါတယ္၊ကမ္းေျခဝန္းက်င္နဲ႕မတူပါ၊
ျမန္မာျပည္အလယ္ပိုင္းေျခာက္ေသြ႕ေရရွားတာထက္ဆိုးတယ္၊
ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းမွာပင္လယ္ဆားငန္ေရ အတြက္စီစဥ္မႈရွိျပီးသားသိရတယ္၊
_ _______
Salinization and reduced flows in Australia’s major rivers led to the Australian government introducing the A$2 billion (US$1.5 billion) National Water Initiative in 2004, which has had some success in bringing major rivers back to life. But the use of dams before, and as part of the initiative, were blamed for damaging Australia’s river systems.
aust9aust11aust10
“And if you took them (the dams) all down, what would happen?” Grey asked.
Australians, battling longstanding dry weather that hit hardest in 2002 with the country’s worst drought in 100 years, have been forced to accept water restrictions in major cities as reservoir levels dropped to about 40 percent of capacity. Such hardship, according to Grey, is small compared with the plight in countries with limited water infrastructure.
aust7
————————-
Economics of Hydropower

ရအားလွ်ပ္စစ္ရဲ့ေကာင္းက်ိဳးေတြ

ေစ်းသက္သာ


ထုတ္လုပ္မႈကုန္က်စရိတ္ ေရအားဆိုရင္ ၁ cent၊ အႏုျမဴ အားဆိုရင္ ၂ cent၊ မီးေသြး အား (နဲ႕ေရေႏြးေငြ႕) ဆိုရင္ ၃ cent၊
စီးဆင္းေရက အခမဲ့ျဖစ္လို႕
—–

Hydropower is the cheapest way to generate electricity today. No other energy source, renewable or nonrenewable, can match it.
Today, it costs about one cent per kWh (kilowatt-hour) to produce electricity at a typical hydro plant. In comparison, it costs coal plants about three cents per kWh and nuclear plants about two cents per kWh to generate electricity. Producing electricity from hydropower is cheap because, once a dam has been built and the equipment installed, the energy source—flowing water—is free.
———–
ကုန္ၾကမ္းမလိုပါ၊ လွ်ပ္စစ္လဲမွန္မွန္ထုတ္ႏိုင္ 
——–
Hydropower’s lifespan is one major advantage as electricity can be generated consistently for decades without using up any raw materials.
——

 

တင္သြင္းတာျခင္း load factor တူတူ ေရအားက လွ်ပ္စစ္စြမ္းအားကိုပိုထုတ္ေပးႏိုင္
——-

Hydropower’s load factor of between 40 – 60% is very attractive for electricity generation especially when compared to the 15 – 40% obtained from Wind and Solar Energy.
—–
ဆည္ေျမာင္းလဲလုပ္လို႕ရ၊အပန္းေျဖစခန္း၊ခရီးသြားဧည့္သယ္ၾကိဳလုပ္ငန္းလဲဆင့္ပြါးလုပ္လို႕ရ
—-
Often, lakes form behind the dam which can also be used for irrigation, leisure, tourism, water sports.
——–

ရပ္လိုက္သြားလိုက္ ျပတ္ေတာက္ျပတ္ေတာက္ ျဖစ္ၾကတဲ့ေလအားလွ်ပ္စစ္ တို႕ ေနေရာင္ျခည္လွ်ပ္စစ္တို႕
ကိုအေထာက္အကူ ျပဳႏိုင္
——-
Storing water behind dams has a unique advantage of positioning hydropower as support of Solar and Wind Energy systems which are naturally intermittent. Hydropower doesn’t need to be used at full capacity all the time, but can be ramped up at times when other methods aren’t working or when demand is high.
——————–
  အေမရိကန္စြမ္းအားဝန္ၾကီး႒ာနကပါ
 ————–
Water power offers a number of advantages to the communities that they serve. Below are just some of the benefits that hydropower has over other methods of providing energy.

Advantages of Hydropower:

ေရအားလွ်ပ္စစ္ရဲ့ေကာင္းက်ိဳးေတြ

သန္႕ရွင္းစင္ၾကယ္
————-
  • Hydropower is fueled by water, so it’s a clean fuel source, meaning it won’t pollute the air like power plants that burn fossil fuels, such as coal or natural gas.

———-


ႏိုင္ငံျခားမွမဟုတ္ပါ၊ အနီးအနားကျဖစ္လို႕
အလြယ္တကူရလာႏိုင္
————

  • Hydroelectric power is a domestic source of energy, allowing each state to produce their own energy without being reliant on international fuel sources.


စီးဆင္းေရက မကုန္းခန္းႏိုင္၊ေနေၾကာင့္ အဖန္တလဲလဲ ျပန္ရလာႏိုင္

———

  • The energy generated through hydropower relies on the water cycle, which is driven by the sun, making it a renewable power source, making it a more reliable and affordable source than fossil fuels that are rapidly being depleted.



အပန္းေျဖစခန္း ေတြကိုေဘးနားမွာလုပ္ႏိုင္
ေရကူး၊အေပ်ာ္သေဘၤာစီး၊ငါးဖမ္း အပါအဝင္
———-

  • Impoundment hydropower creates reservoirs that offer a variety of recreational opportunities, notably fishing, swimming, and boating. Most water power installations are required to provide some public access to the reservoir to allow the public to take advantage of these opportunities.


လွ်ပ္စစ္ထုတ္ဘို႕ခ်က္ခ်င္း စ ႏိုင္ အျမင့္ဆုံး အရွိန္ထိ အျမန္ဆုံးတက္ႏိုင္
(ဓာက္အားက်ခ်ိန္ မွာခ်က္ခ်င္းျပန္ ႏိုး ႏိုင္)

 


 

  • Some hydropower facilities can quickly go from zero power to maximum output. Because hydropower plants can generate power to the grid immediately, they provide essential back-up power during major electricity outages or disruptions.

ဆည္လုပ္ငန္းလုပ္ႏိုင္၊ေရေဘးေရလႊမ္းမႈ နဲ႕ေရေခ်ာက္ေသြ႕မႈသက္သာေအာင္ ေရထိန္း သိမ္းေရး လုပ္ႏိုင္၊ေသာက္သုံးေရပို႕ေပးႏိုင္                 

  • In addition to a sustainable fuel source, hydropower efforts produce a number of benefits, such as flood control, irrigation, and water supply.
(စြမ္းအင္ဝန္ၾကီးဌာနေတြကမွားသလား မိုးေလဝသဌာနကဘဲမွန္မလား ႏွစ္ဌာနကပူးေပါင္းျပီး
ညွိႏိႈင္းရမလား? စဥ္းစားစရာ)

About Kyaemon

Kyae Mon has written 658 post in this Website..

Likes to post news and educational items.