Community Answers

1. 

   5359

   

   12-1-11

   kai says:

   Clinton’s Myanmar message: Good first steps, let’s see more
   By Kristen Welker, NBC News correspondent

   NAYPYIDAW, Myanmar – On the first full day of her three-day Asia trip, Secretary of State, Hillary Clinton, delivered the keynote address at a development forum in Busan, South Korea.

   She hailed the progress that has been made toward elevating development in South Korea. “Child mortality rates have fallen and millions of people have escaped poverty in the past 60 years,” Clinton said. But she also warned, “We can and must do better.”

   After her remarks, Clinton shifted to the main focus of her trip: Visiting Myanmar and pressing top officials to enact greater reforms in the country.

   Changes welcome, lets see more
   Clinton landed in Naypyidaw, the capital of Myanmar, on Wednesday afternoon (local time is ET + 12.5 hours) and will meet with the President Thein Sein, the foreign minister and parliament officials on Thursday.

   The United States has been encouraged by some recent steps Myanmar has taken to create a more open society – including opening up a dialogue with democratic opposition leader, Aung San Suu Kyi, releasing some political prisoners and relaxing some restrictions on the media. But the U.S. wants to see more progress.

   “I am looking to determine for myself, and on behalf of my government, what is the intention of the current government with respect to continuing reforms both politically and economically,” Clinton said.

   According to a senior State Department official, Clinton’s message will be twofold. “One, some initial steps have been taken; we welcome those steps. Frankly, we have been surprised by some of those steps, but that this is simply a first step and several other things will need to take root and happen for the United States to be able to work closely to support the overall effort.”

   The official also said that Clinton will propose a series of next steps that the Obama administration would like to see take effect.

   The official said the Secretary of State is mindful of the risks of increasing relations with Myanmar and will be “careful” moving forward. “The areas that we are primarily concerned with in terms of the relationship between North Korea and Burma are in the realm of missiles and other military equipment,” the State Department official said.

   Myanmar in the country’s official name, it used to be known as Burma.

   The highlight of Clinton’s trip will likely be meeting the pro-democracy leader Suu Kyi for the first time.

   Suu Kyi spent most of the past two decades under detention after her party won a victory in the 1990 elections but was denied power. She won the Nobel Peace prize in 1991 and was released from house arrest last year.

   Suu Kyi recently announced that she will re-enter the political system by running for parliament – an encouraging sing to be sure – but experts warn there is no guarantee that Myanmar will continue to become a more open and democratic society.

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
2. 

   5359

   

   12-1-11

   kai says:

   Burma or Myanmar? For Clinton, no easy answer
   By William Wan

   Secretary of State Hillary Rodham Clinton arrives in Naypyidaw, Burma. (Saul Loeb — Reuters) NAYPYIDAW, Burma — What’s in a name? A lot, it turns out, when meeting for the first time with leaders of an authoritarian government.

   On her historic visit to Burma this week, Hillary Rodham Clinton will wrestle with how to address its human rights abuses, its handling of political prisoners and its rumored weapons trade with North Korea. Meanwhile, her speechwriters will struggle with a vexing issue of their own: how exactly she refers to this country.

   Should she call it Burma, Myanmar or nothing at all? Each is a choice fraught with political implications.

   For more than a decade, the repressive government — still largely controlled by the military – has insisted that the country be called “Myanmar” in English, a name it adopted in 1989 after it declared martial law and brutally cracked down on pro-democratic uprisings, killing thousands in the process.

   A year later, when Aung San Suu Kyi and her democratic party decisively won the general election, the military junta cracked down again, barring her party from power and keeping her under house arrest for most of the next two decades.

   In support of her 1990 victory and in protest of the military’s actions, the U.S. government to this day persists in using “Burma” in all speeches and publications.

   View Photo Gallery: Hillary Rodham Clinton arrives in Burma, becoming the first U.S. secretary of state to visit the authoritarian country in more than half a century.

   But dig a little deeper, and it gets more complicated.

   There are some, even among the pro-democracy movement, who argue Myanmar may technically be the better name because it’s perceived as being more inclusive. While members of the country’s ethnic majority are known as Burmans, there are hundreds of other ethnic minority groups who may feel excluded by the name “Burma.”

   “In some ways, Myanmar makes more sense,” said Aung Din, a former student protester and leader of the pro-democracy group U.S. Campaign for Burma. “But you look at the way the government did it. As if by changing the name, they could change the past … as if it could make people forget all those killed in the streets, all the suffering they caused.”

   Others like Suu Kyi, who has routinely used “Burma” in English, have pointed to ironies inherent in having such a repressive government — responsible for killing and raping ethnic minorities — invoking ethnic inclusiveness as an argument for the usage of Myanmar.

   “It’s not the name itself but the way it was changed, without asking the people what they wanted, without a referendum,” noted Charm Tong, a Burmese women’s advocate.

   Linguistically, the difference between the two is murky. In the Burmese language, “Myanma” is the written version often used, and “Bama” the colloquial spoken name. Bama is believed to have derived from Myanma as the “m” sound eroded into a “b.”

   To some, Burma — the name chosen by the country’s British rulers in the 19th century — carries a bitter taste of colonialism. But to others, Myanmar carries equally bitter overtones of its current rulers.

   Even as the debate has continued within Burma, it has spread to the international community.

   Within five days of the military junta’s decision, the United Nations endorsed the new name — under its general rule that countries should be referred to by their chosen name. Some countries, including China and Germany, have followed suit. But several English-speaking countries — the United States, Britain, Canada and Australia among them — have held firm.

   Even nongovernmental organizations involved in human rights disagree. Amnesty International calls it Myanmar, while Human Rights Watch uses Burma.

   Nowhere has the argument raged longer and been so thoroughly examined than in the media, with the sharp eyes of copy editors and persnickety style mavens.

   For years, editors have argued the finer points of both sides. As a Lexington Herald editor explained in a 2008 to its readers: “It’s hard to apply the principle of ‘what do the people call themselves’ with regard to Burma/Myanmar, since a significant portion of the country’s common populace and exiles are at odds with its military government.”

   The hallowed style gurus at the Associated Press made the switch to Myanmar in 2006.

   The New York Times did it even earlier, in 1989, a decision that can be traced to Joseph Lelyveld, then foreign editor and later executive editor, who expressed regret in a 2007 Boston Globe column for having settled on Myanmar too early, before seeing how brutal its government would become.

   “Now Myanmar is associated with those dreadful people,” Lelyveld told the Globe. “Basically, I was too fast off the mark.”

   Some have tried to have it both ways. The Lonely Planet franchise, for example, has titled its guides “Myanmar (Burma).”

   But over time, Myanmar has become the more popular option — adopted by CNN, most networks and outlets such as the Los Angeles Times and the Wall Street Journal.

   The Washington Post is now one of the lone holdouts, sticking with “Burma” but requiring that its scribes dutifully include the phrase “also known as Myanmar” in each story.

   In recent years, the Burma/Myanmar dispute has spread to new media. After a rhetorical skirmish broke out on Wikipedia, editors proposed a two-week debate on the issue on the site. Advocates on both sides wrote up lengthy dissertations on the topic, citing precedents (like Burkina Faso, formerly known as Upper Volta) and invoking the founding principles of Wikipedians, Google search statistics and much more.

   For a while reconciliation seemed near, with the floating of a grand compromise involving two articles. A “Burma” entry, it was proposed, would cover all history before 1989, and a “Myanmar” post would tackle post-1989. But that, too, was shot down.

   Wikipedia’s administrators had the last word. The site’s page on the country now says “Burma …officially the Republic of the Union of Myanmar.”

   For U.S. and Burmese officials, the subject remains incredibly touchy.

   In January, at a U.N. discussion on human rights violations in Burma, the country’s delegate interrupted the U.S. representative, bristling over her passing reference to “the Burmese delegation.” After intervention by the session’s president, the U.S. representative continued her talk, simply avoiding the use of either name.

   View Photo Gallery: Burma has implemented reforms in recent months and shown signs of opening up. Here’s a collection of photographs from Burma from the past two decades.

   With Burma’s leaders just beginning to open up and reform, U.S. officials say they want to avoid sparking similar disputes during Clinton’s visit.

   So instead, they will use phrases like “your country,” “what you call Myanmar,” “this land,” and the new capital of Naypyidaw in its place, according to senior administration officials who were not authorized to speak for attribution.

   “This is the first time for us in visiting, so we want to come with respect for them, knowing it’s a sensitive issue,” said the official traveling with Clinton, “but also keeping in mind that it’s a sensitive issue for us, too.”
   http://www.washingtonpost.com/blogs/checkpoint-washington/post/burma-or-myanmar-for-clinton-no-easy-answer/2011/11/30/gIQAIl8rCO_blog.html

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
3. 

   5359

   

   12-1-11

   kai says:

   အေမရိကျပည္ေထာင္စုမွ ျမန္မာျပည္အား..
   Burma ဟုေခၚေစခ်င္သည္။ 36.84% (452 votes)
   Myanmarဟုေခၚေစခ်င္သည္။ 63.16% (775 votes)

   Total Votes: 1,227

   ဒီေန႔ ႏို၀င္ဘာ ၃၀ .. Poll လုပ္ထားတာ ရလဒ္အရ အေမရိကျပည္ေထာင္စုကေန ျမန္မာႏိုင္ငံကို… ျမန္မာေတြက Myanmar လို႔ေခၚေစခ်င္တာမ်ားတယ္ ေတြ႔ရပါတယ္..။ ဆိုေတာ့… အေမရိကျပည္ေထာင္စု(United States of America)ကိုလည္း.. ျမန္မာေတြက.. အေမရိကႏိုင္ငံ.. ဒါမွမဟုတ္.. အေမရိကျပည္ေထာင္စု.. ဒါမွမဟုတ္.. အေမရိက.. ဒါမွမဟုတ္.. ယူအက္စ္(United States)လို႔ေခၚေစခ်င္တာပါ..။ အခုေတာ့ သတင္းဌာနေတြကိုယ္တိုင္က.. အမွန္မေခၚႏိုင္ျဖစ္ေနတာေတြ႔ရေၾကာင္း…။
   
   ၾကားထဲ.. ေလယဥ္အဆင္းထိုးထည့္ေပးလိုက္တဲ့..ေလွကားက..Myanma ျဖစ္ေနျပန္တာမို႔.. အေမရိကန္ေတြချမာ အူလည္လည္ ျဖစ္သြားဦးမွာက တေၾကာင္း..။

   ဒါကတခ်က္…။
   ကလင္တန္က. ျမန္မာျပည္လာတာမွာ ေနျပည္ေတာ္က်..ဒုတိယ နိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ဆင္းၾကိဳတာမို႔.. ရန္ကုန္ကို လာရင္ေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ ေလဆိပ္ဆင္း ၾကိဳလိုက္ေပးေစခ်င္ေၾကာင္း… ဒါကတခု…။

   ေ၀ဖန္ေဆြးေႏြးႏိုင္ၾကပါေၾကာင္း…။

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
   • 

     524

     

     12-1-11

     maungmoenyo says:

     “ၿမန္မာ့” ဆိုတာက adjective အေနနဲ့သံုးတဲ့ သေဘာပါ။ ဥပမာ- “ၿမန္မာ့သေဘာၤက်င္းေကာ္ပိုေရးရွင္း” “ၿမန္မာ့ေလေၾကာင္း” စသၿဖင့္ပါ။တခါ “ၿမန္မာနိုင္ငံရင္းႏွီးၿမွုပ္ႏွံမွုေကာ္မရွင္” က်ေတာ့တမ်ိဳးၿဖစ္သြားတာကိုေတြ့မိၾကဘူးပါလိမ့္မယ္။ ေရးေတာ့ အမွန္ ထြက္ေတာ့အသံ..ကိုး။

     Log in to Reply

     Was this answer helpful?

     LikeDislike
   • 

     5035

     

     12-1-11

     ေၾကာင္ၾကီး says:

     ဒဂ်ီးေရ.. myanma ဆုိတဲ႕ စာလုံးပါ ေလွခါးရွင္တပ္ေပးတာ တုိက္ဆုိက္မိတခုထက္ ပုိမယ္ထင္တယ္။ အေမရိကန္ႏုိင္ငံက အခုအခ်ိန္အထိ ဘားမားလုိ႕ပဲ သုံးေသးတယ္။ ေဒၚစုဖက္ကလည္း ေျပာင္းေခၚသံ မၾကားမိေသးဘူး။ စစ္တပုိင္းအစုိးရကေတာ႕ ျမန္မာမွျမန္မာျဖစ္ေနတာ ၾကာျပီ။ ဒီေတာ႕ အခြင့္ရတုန္း အရူးကြက္နင္းျပီး ဝိနည္းလြတ္ ျမန္မာ့လုိ႕ သုံးထည့္လုိက္ပုံရတယ္။ သဂ်ီးတုိ႕ စီအုိင္ေအကို ျမန္မာ စရဖက တကြက္ထည့္လုိက္တာေပါ့ဗ်ာ။။။ မတူတဲ႕အေတြးနဲ႕ ေတြးၾကည့္မိတာ မွားရင္ ေခြးလႊတ္ပါခင္ဗ်ာ။။။
     ေဒၚကလင္တန္ ျပန္သြားရင္ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္မွာ ဘယ္အသုံးအႏႈန္း သုံးမလဲ သိခ်င္သား။ ဒါလဲေလာင္းခ်င္ၾကသလား။။ က်ဳပ္ကေတာ႕ ဘားမားလုိ႕ သုံးတဲ႕ဘက္က ေလာင္းတယ္ဗ်ာ။။။။။။

     Log in to Reply

     Was this answer helpful?

     LikeDislike
     • 

       1110

       

       12-1-11

       htoosan says:

       ဦးေၾကာင္ၾကီး ေရ ဆင္းရဲတဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တုိင္းျပည္မွာ ဒီလိုေလွခါးမ်ားမ်ားစားမရွိပါဘူး ။ ရွိတဲ့ Myanma Airways လို႔ ေရးထားတဲ့ ေလွခါးေလးဘဲ သံုးရရွာတာပါ။
       ရွိတာေလးနဲ႔ တန္ဆာဆင္ရင္း အေတာ္ဘဲ ျဖစ္သြားတာပါ။

       Log in to Reply

       Was this answer helpful?

       LikeDislike
       • 

         524

         

         12-2-11

         maungmoenyo says:

         ၿမန္မာ့ (Myanma) ဆိုတဲ့အေရးအသားက ၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္းမွာေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေၿပာင္းလဲမွုအရ၊ သံုးစြဲလာတဲ့ တရား၀င္အသံုအႏွဳန္းေတြပါ။ မေတာ္တဆ (သို့) မွားယြင္းၿပီးသံုးခဲ့တာလံုး၀ (လံုး၀) မဟုတ္ပါဘူး။ ၿမန္မာ့သေဘာၤက်င္း၊ ၿမန္မာ့အာမခံ၊ ၿမန္မာ့စိုက္ပ်ိဳးေရးလုပ္ငန္း စသၿဖင့္ဒီကေန့မ်ားစြာေသာ ဌာနၾကီးေတြကို ဒီေန့တိုင္ေတြ့ရပါလိမ့္မယ္။ ယခင္ကေကာ္ပိုေရးရွင္းေတြကို လုပ္ငန္းအဖြဲ့အစည္းမ်ားအၿဖစ္အသြင္ေၿပာင္းတဲ့အခါမွာေတြ့ရပါလိမ့္မယ္။

         Was this answer helpful?

         LikeDislike
   • 

     52

     

     12-2-11

     DAL says:

     ဘယ္ႏိုင္ငံကျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္သူကျဖစ္ျဖစ္ MYANMARပဲ ေခၚေခၚBURMAပဲေခၚေခၚ
     ေခၚခ်င္သူေတြရဲ ့ကိစၥ ထားလိုက္ပါအံုး။
     ဒီေနရာမွာ တိုင္းရင္းသားတစ္ေယာက္အေနနဲ ့ က်ေနာ့္အျမင္ကို နဲနဲေျပာခ်င္ပါတယ္။
     က်ေနာ့္ရြာက မၾကာခဏ တိုက္ပြဲသံေသနတ္သံ ၾကားရတဲ ့ေဒသတစ္ခုပါ။ စစ္ဒဏ္ခံေနရတဲ ့ရြာေပါ ့။
     က်ေနာ္တို ့ရဲ ့ရြာထဲကို အစိုးရတပ္၊ စစ္ေၾကာင္းေတြ ဝင္လာျ႔ပီဆိုရင္ ရြာသူရြာသားေတြ (အထူးသျဖင္ ့ေယာက်္ားေတြ)ေၾကာက္ေနၾကျပီ။ ငါတို ့ကိုႏိွပ္စက္မယ္ ့သူေတြ ေပၚတာဆြဲမယ္ ့သူေတြဆိုျပီး။ စစ္ေၾကာင္းဝင္တယ္ေဟ ့လို ့အသံၾကားရုံနဲ ့ေယာက်္ားေတြက ေျပးၾကပုန္းၾက။ တကယ္လဲ ဟုတ္ပါတယ္။ တကယ္လဲဆဲြပါတယ္။ ကိုယ္တိုင္လဲ ၂ႀကိမ္ ေပၚတာလိုက္ဘူးပါတယ္။ သူႀကီးဆိုရင္လဲ မၾကာခဏအေျပာင္းအလဲပဲ။ စစ္တပ္ဒဏ္ မခံနိုင္ၾကလို ့။
     က်ေနာ္တို ့အရပ္ေဒသမွာ စစ္တပ္ေတြကို စစ္တပ္လို ့မေခၚၾကဘူး။
     ဗမာေတြတဲ ့။
     ဘယ္လိုေျခာက္ေျခာက္ အငိုမတိတ္တဲ ့ ကေလးတစ္ေယာက္ကို ဗမာေတြလာျပီလို ့ေျပာလိုက္
     ခ်က္ျခင္းတိတ္တယ္။ ယံုတမ္းမဟုတ္ပါ။ ဒါက က်ေနာ ့ပတ္ဝန္းက်င္ေဒသက လူေတြရဲ ့အစိုးရစစ္တပ္အေပၚျမင္တဲ ့အျမင္။ အစိုးရ နဲ ့စစ္တပ္ကိုလဲ ခဲြမျမင္ပဲ တစ္မ်ိဳးတစ္ဖြဲ ့
     အျဖစ္ပဲသတ္မွတ္ၾကတယ္။ တျခားေဒသကတိုင္းရင္းသားေတြလဲ ဒီလိုမ်ိဳး ခံစားခ်က္ ရွိၾကမယ္ထင္ပါတယ္။ အုပ္စိုးသူ အစိုးရကို အစိုးရတစ္ရပ္လို ့ မျမင္ဘဲ ငါတို ့ကို ဖိႏွိပ္မယ္ ့ ဗမာေတြ လို ့ပဲအျမင္ရိွၾကပါတယ္။ ေျပာရရင္ေတာ ့ ဗမာကို အယံုအၾကည္မရွိဘူးေပါ ့။ (ဒီစကားလံုးေရးရတာေတာ္ေတာ္လန္ ့ပါတယ္။ ေသြးခြဲတယ္အထင္ခံရမွာစိုးလို ့ပါ။ လက္ေတြ ့ ျဖစ္ေနတာေတြကိုေျပာေနတာပါ။)
     ဘယ္သူမဆို ကိုယ္ ့ေျမ ကိုယ္ ့ေဒသကိုခ်စ္ၾကတာပါပဲ။ တိုင္းရင္းသားေတြကလည္း ထို ့အတူပါပဲ။ က်ေနာ္တို ့တိုင္းျပည္က လူမ်ိဳးတစ္စုတစ္ဖြဲ ့ထဲေနတဲ ့တိုင္းျပည္မဟုတ္ပါ။
     BURMA ဆိုအေခၚအေဝၚက က်ေနာ္တို ့လိုတိုင္းရင္းသားတစ္ေယာက္ရဲ ့နားမွာေတာ ့ မဆန္ ့တာအမွန္ပါပဲ။ ေအးအတူပူအမ်ွ စည္းလံုးညီညႊတ္တဲ ့တိုင္းျပည္၊ ဒီမိုကေရစီက်တဲ ့
     တိုင္းျပည္ ျဖစ္ေစခ်င္ရင္ ဒီအေခၚအေဝၚ ကိစၥကအလြန္အေရးၾကီးတယ္လို ့ျမင္ပါတယ္။
     မေလးရွားမွာ ေဒသခံေတြက မင္းဘယ္ႏိုင္ငံကလဲ?ဘူရ္မားလား? (မေလး၊ အင္ဒိုနီးရွား လူမ်ိဳးရဲ ့Burma အသံထြက္)လို ့ေမးလာရင္ ရွင္းျပေနရင္ၾကာမွာစိုးလို ့ (စကားမက်ြမ္းတာလဲပါတယ္)လြယ္လြယ္ပဲ ဟုတ္ပါတယ္ ေျဖလိုက္တယ္။ စိတ္ထဲမွာေတာ ့ သူတို ့ညႊန္းတဲ ့ဘူရ္မားဟာ ႏိုင္ငံတစ္ခုအေနထက္ လူမ်ိဳးတစ္ခုအေနနဲ ့ပဲျဖစ္ေနပါတယ္။

     ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္
     ျပည္ေထာင္စုဗမာႏိုင္ငံေတာ္
     ျပည္ေထာင္စုဘူရ္မားႏိုင္ငံေတာ္

     ဘယ္ဟာက ေခၚရပိုတင္ ့တယ္ပါသလဲခင္ဗ်ာ!!!

     ေဝဖန္ေဆြးေႏြးခြင္ ့ေပးတဲ ့ ဒီရြာက သူႀကီးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

     Log in to Reply

     Was this answer helpful?

     LikeDislike
4. 

   726

   

   12-1-11

   koaung says:

   ကိုယ္ႏိုင္ငံေကာင္းဖို႕လာေရာက္ပန္႕ပိုးတဲ့လူဗ်ာ့ အေရးတယူရွိသင့္တာေပါ့ဗ်ာ တရုတ္ၾကီးမ်က္စိနီမွာဆိုးလို႕ ျပဴျပဴငွါငွါ မရွိတာေနမွာပါ
   အေမစုကဆင္ျခင္တုံတရားျပည့္စံုတဲ့လူပါ( ေျပာဘို႕ေတာင္လိုမယ္မထင္ပါ)

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
5. 

   524

   

   12-1-11

   maungmoenyo says:

   ကလင္တန္ရဲ့ ခရီးစဥ္မွာ ၿမန္မာၿပည္ဖြား အစိုးရရဲ့ထိပ္တန္းအရာရွိေတြ လိုက္ပါသြားၾကပါတယ္။ ဒီလိုမသြားခင္မွာ working group meetings ေတြ ေန့မီးညမီးေတြနဲ့ ၿမန္မာႏိုင္ငံလက္ရွိၿဖစ္ေပၚတိုးတက္မွုေတြကို အေတာ္သံုးသပ္ေဆြးေႏြးၾကတဲ့ပံုရွိပါတယ္။ ဒီခရီးစဥ္ရဲ့အဓိကကိစၥက ေဒၚစုရဲ့လက္ရွိရပ္တည္ခ်က္ကို ေသခ်ာေအာင္စံုစမ္းဘို့၊ (sanction ကိစၥကအစ၊ နယ္စပ္ေရာက္ေၿပာင္းေရြွ့ခိုလွံဳသူေတြ ေန၇ပ္ၿပန္လည္အေၿခခ်ခြင့္ရေရး၊ နဲ့ တိုင္းရင္းသားလူနဲစုေတြရဲ့ အခြင့္အေရးပိုမိုတိုးတက္ရရွိေရးတို့ ကို ကြင္းဆင္း fact finding လုပ္တာပါဘဲ။ ၿပီးေတာ့ သမၼတ သိန္းစိန္ မိသားစုနဲ့ ရင္းရင္းႏွီးႏွီးေတြ့ဘို့ နဲ့ သူ့ရဲ့သေဘာထားကိုတီးေခါက္ဘို့ပါဘဲ။
   (၁) အေမရိကႏိုင္ငံရဲ့ စတုတၳအာဏာအရွိဆံုးပုဂၢိဳလ္နဲ့ ေဆြးေႏြးမွာမို့ သမၼတ သိန္းစိန္အေန နဲ့ ထြက္ၿပီးတဲ့စကားၿပန္ ၀င္ရတဲ့အၿဖစ္မ်ိဳးကိုအထူးသတိထားေရွာင္ပါလိမ့္မယ္။
   (၂) အာဆီယံ ထိပ္သီးအစည္းအေ၀းႏွစ္စဥ္ လုပ္မွာမို့ ၿမန္မာႏိုင္ငံကို အေမရိကသမၼတ ေရာက္လာစရာကိစၥကေသၿခာသေလာက္ရွိပါတယ္။ SEAP Game လဲ လုပ္မွာမို့ စီးပြားေရးလုပ္ကြင္းလုပ္ကြက္ေတြ ဖန္တီးလာပါလိမ့္မယ္။

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
6. 

   263

   

   12-1-11

   chityimhtoo says:

   ဟီလာရီကလင္တန္ ကိုဟက္ပီးေ၀ါကေစာင္႔ေနမယ္လို႔ ေျပာေပးပါေနာ္………:P

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
7. 

   5359

   

   12-1-11

   kai says:

   အဖြားၾကီးက.. ႏုေအာင္..မ်က္ႏွာခြဲစိတ္ထားတာေလ..။
   အသက္က.. ၆၄ႏွစ္ရွိေနျပီ..။
   ေျပာလို႔ေတာ့ မရေသးဘူး..
   အခု အိုဘားမားသက္တန္းျပီး ေနာက္သက္တန္း.၂၀၁၆မွာ. သမၼတအျဖစ္ ၀င္ျပိဳင္ခ်င္ျပိဳင္လိမ့္ဦးမွာ..
   ရရင္.. သမၼတျဖစ္ဦးမွာေပါ့…။

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
8. 

   29

   

   12-1-11

   cryingsoul says:

   ေကာင္းေသာလာၿခင္းၿဖစ္ပါေစ

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
9. 

   5359

   

   12-1-11

   kai says:

   နုိင္ငံေတာ္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ႏွင့္ အေမရိကန္ နိုင္ငံၿခားေရး၀န္ၾကီး ဟီလာရီကလင္တန္တို႕ ေနၿပည္ေတာ္တြင္ ေတြ႕ဆံု
   Thursday, 01 December 2011 12:21

   ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ႏွင့္ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ၾကီး ဟီလာရီ ကလင္တန္တို႕သည္္ ယေန႕ ဒီဇင္ဘာလ (၁) ရက္ေန႕ နံနက္ပိုင္းက ေနျပည္ေတာ္ရွိ သမၼတအိမ္ေတာ္တြင္ ေတြ႕ဆံုခဲ့ၾကသည္။ ဟီလာရီ ကလင္တန္သည္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံၿခားေရး ၀န္ၾကီး တစ္ဦးဧ။္ ႏွစ္ေပါင္း (၅၀) ေက်ာ္အတြင္း ပထမဆံုး ခရီးစဥ္အၿဖစ္ ႏို၀င္ဘာလ (၃၀)ရက္ေန႔ ညေနပိုင္းက ျမန္မာႏိုင္ငံ ေနျပည္ေတာ္သုိ႕ ေရာက္ရွိလာၿခင္းၿဖစ္သည္။

   ဟီလာရီကလင္တန္သည္ ဒီဇင္ဘာလ (၂)ရက္ေန႕အထိ (၃)ရက္ၾကာၿမင့္မည့္ ခရီးစဥ္ၿဖစ္ၿပီး ခရီးစဥ္အတြင္း နိင္ငံေတာ္ သမၼတ၊ ၿပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌမ်ား၊ ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ၾကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ၾကီးတို႕ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုမည္ ၿဖစ္ၿပီး ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရွိ NLD ပါတီ အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဳး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဒီဇင္ဘာလ (၂) ရက္ေန႕တြင္ ေတြ႕ဆံုမည္ၿဖစ္သည္။ ဟီလာရီကလင္တန္သည္ ဒီဇင္ဘာလ (၁)ရက္ေန႕ ညေနပိုင္းတြင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕သို႕ ေရာက္ရွိမည္ ျဖစ္ၿပီး ေရႊတိဂံုေစတီေတာ္သို႕ တက္ေရာက္ ဖူးေမ်ွာ္မည္ ၿဖစ္သည္။

   ယခုခရီးစဥ္တြင္ ဟီလာရီ ကလင္တန္ႏွင့္ အတူ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႕ ၃ ၾကိမ္လာေရာက္ဖူးသည့္ ၿမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ အေမရိကန္ အထူးကိုယ္စားလွယ္ႏွင့္ မူ၀ါဒ ညွိႏွိဳင္းေရးမွဳး ဒဲရက္မစ္ခ်ယ္ ႏွင့္ ၿမန္မာႏိုင္ငံသို႕ တစ္ၾကိမ္လာေရာက္ခဲ့ဖူးသာ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံ ဒီမုိကေရစီ လူ႕အခြင့္အေရးႏွင့္ အလုပ္သမားေရးရာ လက္ေထာက္ ႏိုင္ငံၿခားေရး၀န္ၾကီး မိုက္ကယ္ပို႕စနာ တို႕ လိုက္ပါလာေၾကာင္း သိရသည္။
   http://www.weeklyeleven.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11296:2011-12-01-06-12-10&catid=42:2009-11-10-07-36-59&Itemid=112

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
10. 

    5359

    

    12-1-11

    kai says:

    http://www.voanews.com/burmese/news/–11_30_11_my-news-international—-134799388.html

    Burma အသံုးအႏႈန္း အေမရိကန္ဆက္သံုးစဲြ
    By ဗီြအိုေအ(ျမန္မာဌာန)

    အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုဟာ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးလႈပ္ရွားမႈကို ေထာက္ခံအားေပးတာကို ျပသတဲ့ အေနနဲ႔ Myanmar အစား Burma လို႔ သံုးႏႈန္းပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ စစ္အစိုးရလက္ထက္က Burma ကေန Myanmar ဆိုၿပီး ၁၉၈၉ခု ႏွစ္မွာ ေျပာင္းလဲသံုးစြဲခဲ့တာပါ။

    ဒါေပမဲ့လည္း ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားသူေတြေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကေတာ့ စစ္အစိုးရက ျပည္သူ႔ဆႏၵ မပါဘဲ တိုင္းျပည္နာမည္ကို ေျပာင္းလဲသံုးစြဲခဲ့တာေၾကာင့္ Myanmar ဆိုတာကို အသိအမွတ္မျပဳဘဲ Burma လို႔ဆက္ ၿပီးသံုးစြဲေနၾကပါတယ္။

    အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၊ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးဌာနကလည္း Burma လို႔ဆက္ၿပီး သံုးစြဲေနပါတယ္။ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာတုန္းက ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားသူေတြဘက္က အႏိုင္ရခဲ့ေပမဲ့လည္း အာဏာလႊဲေပးတာမရွိဘဲ စစ္တပ္ကပဲ တိုင္းျပည္ကိုဆက္ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္လာတာေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈကို ေထာက္ခံတဲ့အေနနဲ႔ အေမရိကန္က Myanmar အစား Burma ဘားမားကို သံုးစြဲေနတာပါ။

    Log in to Reply

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
11. 

    123

    

    12-1-11

    Don Juan Ronald says:

    သဂ်ီးေရ~~
    သမတေဟာင္းရစ္ခ်တ္နစ္ဆင္လည္း၊ဗိုလ္ရွဳေမာင္ေခတ္မွာဗမာျပည္ကို၂၄နာရီမျပည္တဲ့ခရီးတခါလာဘူးတယ္နဲ႕တူတယ္???

    Log in to Reply

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
    • 

      524

      

      12-2-11

      maungmoenyo says:

      ဗိုလ္ရွုေမာင္ေခတ္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ (၁၉၅၅) ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီေခတ္ ဦးဘေဆြ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္လက္ထက္မွာပါ။ ဆီေနတာအမတ္ဘ၀နဲ့ပါ။ တိုက္ပံု၊ ပုဆိုး၀တ္ၿပီး ဗိုလ္ေန၀င္းကို (မွတ္မိသေလာက္) အခုရန္ကုန္စိမ္းလဲ့ကန္သာရိပ္သာမွာ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးေန၀င္းကို ေတြ့ခဲ့တာပါ။

      Log in to Reply

      Was this answer helpful?

      LikeDislike
      • 

        524

        

        12-3-11

        maungmoenyo says:

        ဘြာေတ…။ အေၾကာင္းသိတေယာက္ကေၿပာမွ သတိထားူမိတယ္။ ဟုတ္ပ နစ္ဆင္က ဒုသမၼတနဲ့ ၿမန္မာႏိုင္ငံကိုေရာက္ခဲ့တာပါ။ ဆီေနတာဘ၀နဲ့ အဲ့ဒီမတိုင္ခင္ ၆ႏွစ္ေလာက္ကတၾိကိမ္ပါ။

        Log in to Reply

        Was this answer helpful?

        LikeDislike
12. 

    5359

    

    12-2-11

    kai says:

    ေအာက္မွာ.. ျမန္မာ-အေမရိက ဆက္ဆံေရးကို.. ဧရာ၀တီကကူးတင္ေပးလုိက္ပါတယ္.။
    ၾကည့္ရတာ.. ဧရာဝတီ အယ္ဒီတာ ကိုေအာင္ေဇာ္ကေခသူေတာ့မဟုတ္..။ ယူအက္စ္ကြန္ဂရက္လိုင္ဘရီထဲမ်ား ၀င္ေမႊလို႔ရသလားမသိ..။
    ==============
    
    US Vice President Richard Nixon rings a bell at Shwedagon Pagoda in Rangoon in 1953.

    http://www.irrawaddyblog.com/2011/12/blog-post_7965.html

    ယခု တပတ္ ဧရာဝတီ အယ္ဒီတာ ကိုေအာင္ေဇာ္ ရဲ ႔ ေဆာင္းပါး ျဖစ္ပါတယ္။

    ျမန္မာနဲ႔ အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရး သမိုင္းကို ျပန္ၾကည့္ေတာ့ အေျမာ္အျမင္ႀကီးၿပီး အေနာက္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ အဆင္ေျပခ်င္တဲ့ မင္းတုန္းမင္းက စၿပီး သံတမန္ဆက္ဆံေရး တံခါးကိုဖြင့္ခဲ့တာလို႔ သမိုင္းအေထာက္အထားေတြ အရ သိရပါတယ္။

    ၁၈၅၆ မွာ မင္းတုန္းမင္းဟာ အေမရိကန္ သမၼတ ဂၽြန္ ျဗဴကန္နန္ (John Buchanan) ဆီကို ႏွစ္ႏုိင္ငံ ဆက္ဆံေရး မ်က္ႏွာစာ ဖြင့္တဲ့အေနနဲ႔ သဝဏ္လႊာပို႔ခဲ့တယ္လို႔ သိရပါတယ္။

    ၁၈၅၃ မွာ မင္းျဖစ္တဲ့ မင္းတုန္းမင္းဟာ ၃ ႏွစ္အၾကာမွာ အေမရိကန္ သမၼတ ဆီကို စာခၽြန္လႊာပို႔ခဲ့တာပါ။

    ၁၉၆၆ ခုႏွစ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္း ဦးေနဝင္း အေမရိကန္သမၼတ လင္ဒန္ ဂၽြန္ဆင္ႏွင့္ အိမ္ျဖဴေတာ္တြင္ လက္ဆြဲႏႈတ္ဆက္ ေနၾကစဥ္

    ဒီအခ်ိန္ဟာ ဒုတိယ အဂၤလိပ္ျမန္မာ စစ္ပြဲၿပီးစ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံေအာက္ပိုင္းဟာ ၿဗိတိသွ် ကိုလိုနီ နယ္ခ်ဲ႕ရဲ႕ လက္ထဲ က်ေရာက္သြားခဲ့တဲ့အခ်ိန္ မင္းတုန္းမင္းကလည္း ျမန္မာဘက္က ေပးခဲ့ရတဲ့နယ္ေတြကို ျပန္ၿပီး ေတာင္းဆိုဖို႔ ႀကိဳးစားေနတဲ့ ကာလလို႔ ဆိုရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

    အေမရိကန္သမၼတ ဂၽြန္ ျဗဴ ကန္နန္ဟာ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကိုလိုနီ တပိုင္း ျမန္မာႏိုင္ငံကို ဘယ္ေလာက္ အာရံုစိုက္ႏုိင္တယ္ ဆိုတာ ေတြးစရာပါ။ သူကိုယ္တုိင္လည္း ျပည္တြင္းစစ္နဲ႔ ေက်းကၽြန္စနစ္တိုက္ဖ်က္မႈေတြနဲ႔ စိန္ေခၚခံေနရတဲ့ အခ်ိန္ကာလျဖစ္ပါတယ္။ ၁၈၅၇ မွာေတာ့ သမၼတဆီက မင္းတုန္းမင္းၾတားႀကီးဆီကို စာခၽြန္လႊာ ျပန္ပို႔ပါတယ္။

    သူ႔ရဲ႕ စာထဲမွာေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ခ်စ္ၾကည္ေရးကို လိုခ်င္ေၾကာင္း၊ ျမန္မာရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာလြတ္လပ္ခြင့္ကို ထိပါး ေစာ္ကားတာ မျမင္ခ်င္တဲ့ အေၾကာင္းလည္း ပါတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ စာအုပ္လက္ေဆာင္အျပင္ မီးသေဘၤာပံုစံငယ္ လက္ေဆာင္ေလးပါ ပါးလိုက္တယ္လို႔ သမိုင္းအေထာက္အထားေတြ အရ သိရပါတယ္။

    ျမန္မာ – အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးဟာ ဒီမွာပဲ ခဏ တန္႔သြားပါတယ္။

    ၁၈၈၅ မွာ ျမန္မာဟာ ၿဗိတိသွ် ကိုလိုနီ နယ္ခ်ဲ႕လက္ေအာက္ကို ေရာက္ခဲ့တယ္။ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္မွာ လြတ္လပ္ေရး ျပန္ရခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီမွာ အေမရိကန္က ျမန္မာျပည္ ရခဲ့တဲ့ လြတ္လပ္ေရးကို အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္။ သံရံုးကိုလည္း စတင္ဖြင့္လွစ္ခဲ့ ပါတယ္။ စီးပြားေရး အေထာက္အကူျပဳတဲ့ စာခ်ဳပ္ကိုလည္း ႏွစ္ႏုိင္ငံ ခ်ဳပ္ဆိုႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။ အေမရိကန္သမၼတ ထရူးမင္း ကိုယ္တုိင္ သဝဏ္လႊာပို႔ၿပီး လြတ္လပ္ေရးေန႔ကို ဂုဏ္ျပဳခဲ့ပါတယ္။ ႏွစ္ႏုိင္ငံဆက္ဆံေရးကို ဆက္လက္တည္ေဆာက္ဖို႔ ေျပာဆိုခဲ့တာလည္း ေတြ႕ရပါတယ္။

    ဒါေပမယ့္ ျမန္မာ – အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးမွာ အဖုအထစ္ေတြ ျဖစ္ေပၚခဲ့တာေတြ႕ရပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ စီအုိင္ေအ အဖြဲ႕ႀကီးကေန ျမန္မာ့ေျမေပၚက်ဴးေက်ာ္ေရာက္ရွိေနတဲ့ ကူမင္တန္ တရုတ္ေတြကို ေထာက္ပံ့ကူညီခဲ့တဲ့ ကိစၥေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

    အေမရိကန္ရဲ႕ Covert Operation ကေတာ့ ေမာ္စီတုန္းရဲ႕ ကြန္ျမဴနစ္ တပ္နီေတြလက္ထဲကေန တရုတ္ကူမင္တန္ေတြက ျပန္ၿပီး သိမ္းဖို႔အစီအစဥ္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီစီမံကိန္းဟာ ေလထဲ တုိက္အိမ္ေဆာက္ရသလိုပါပဲ။ အရာမေရာက္ခဲ့ပါဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ျမန္မာျပည္မွာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ဦးႏု အစိုးရ ဦးေဆာင္ေနတဲ့ အခ်ိန္ျဖစ္ၿပီး အင္အားခ်ိနဲ႔ဆဲ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ကလည္း ေရာင္စံုသူပုန္ေတြကို တဘက္က ရင္ဆုိင္၊ တဘက္ကလည္း က်ဴးေက်ာ္ေနတဲ့ ကူမင္တန္ေတြကို တုိက္ထုတ္ေနရတဲ့ ကာလလို႔ ဆိုရမွာပါ။

    တခ်ိန္တည္းမွာ အေမရိကန္က ျမန္မာအစိုးရကို ေထာက္ပံ့မႈေတြ လုပ္ခဲ့တဲ့အျပင္ ၁၉၅၀ မွာ ၂ ႏုိင္ငံခ်စ္ၾကည္ေရး စာခ်ဳပ္ ခ်ဳပ္ဆုိခဲ့တယ္။ အဲဒီႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလမွာ အေမရိကန္ဘက္က ေဒၚလာ ၂၁ သန္းဖိုးရွိတဲ့ စစ္ေရးအေထာက္အကူေတြကို ေပးခဲ့ပါတယ္။

    ၁၉၅၁ မွာဆိုရင္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္က “Operation Frost” ဆိုတဲ့ နာမည္နဲ႔ က်ဴးေက်ာ္ကူမင္တန္ေတြကို တုိက္ထုတ္ဖို႔ လုပ္ခဲ့တာ ေတြ႕ရပါတယ္။

    ရွမ္းျပည္နယ္ မုိင္းဆတ္နယ္မွာ ေလယာဥ္ကြင္း အက်အန ေဆာက္ၿပီး စီအိုင္ေအက သယ္ပို႔ေလယာဥ္ေတြက ကူမင္တန္ ေတြကို ရိကၡာေတြခ်ေပးေနတဲ့ သတင္းဓာတ္ပံုေတြကလည္း သတင္းစာေတြမွာ ဘူးေပၚသလို ေပၚခဲ့တာေတြ႕ရပါတယ္။

    အဲဒီမွာ ျမန္မာျပည္က သတင္းစာဆရာႀကီးေတြ အားပါးတရ လိုက္ခဲ့ရတဲ့ သတင္းေတြကေတာ့ ကူမင္တန္ သတင္းေတြ အျပင္ ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ အေမရိကန္ သံအမတ္ႀကီး ေဒးဗစ္ ကီး (David. M. Key) အေၾကာင္းပဲျဖစ္ပါတယ္။ သူဟာ စီအုိင္ေအရဲ႕ Covert Operation ကို လံုးဝ မသိတဲ့အတြက္ ဝါရွင္တန္ကို စာပို႔ခဲ့တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ သမိုင္းအေထာက္အထားေတြအရေတာ့ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ အတြင္းမွာလို႔ သိရပါတယ္။ ၁၉၅၂ ဧၿပီလအတြင္းမွာေတာ့ သူဟာ သံအမတ္အျဖစ္က ႏုတ္ထြက္ခဲ့ပါတယ္။ စီအုိင္ေအရဲ႕ ျမန္မာျပည္တြင္းက ကူမင္တန္ လွ်ိဳ႕ဝွက္စစ္ဆင္ေရးကို သူမသိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ျဖစ္ပါတယ္။

    ျမန္မာဘက္ကေတာ့ ကူမင္တန္က်ဴးေက်ာ္တဲ့ကိစၥကို ကုလသမဂၢအေထြေထြညီလာခံကေန ကူမင္တန္ေတြရုပ္သိမ္းဖို႔ကို ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ် ေတာင္းဆိုခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက UN မွာ ကိုယ္တုိင္ေလွ်ာက္လဲခဲ့သူ ကေတာ့ တရားေရး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ Justice ဦးျမင့္သိန္း (Uncle Monty လုိ႔လည္းေခၚၾကပါတယ္) ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ျမန္မာ၊ ထုိင္းနဲ႔ ထုိင္ဝမ္က တရုတ္ အရာရွိေတြနဲ႔ အေမရိကန္ေတြ ဘန္ေကာက္မွာ ေတြ႕ဆံုၿပီး ျမန္မာ့ေျမေပၚက ကူမင္တန္ေတြ ဆုတ္ခြာေရးကို ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကတဲ့ သမုိင္းေတြရွိခဲ့ပါတယ္။

    ျမန္မာနဲ႔ အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးကေတာ့ ခ်စ္ၾကည္ေရး ပ်က္ျပားတဲ့အေျခအေနကို မေရာက္ခဲ့ပါဘူး။ ၁၉၅၃ မွာဆိုရင္ ဒုသမၼတ ရစ္ခ်တ္ နစ္ဆင္ က ျမန္မာျပည္ကို လာေရာက္လည္ပတ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေမရိကန္ ဆန္႔က်င္ေရး အသံေတြကိုေတာ့ သူၾကားသြားခဲ့ရပါတယ္။ သူ႔ရဲ႕ ၂ ရက္ခရီးစဥ္အတြင္း ျမန္မာျပည္ဟာ စစ္လိုလားတဲ့ ယန္းကီးေတြအတြက္ မဟုတ္ဘူးဆိုၿပီး ဆႏၵျပဳခဲ့သူေတြ ရွိခဲ့တယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။ နစ္ဆင္ရဲ႕ ခရီးစဥ္အၿပီး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးႏုက ဝါရွင္တန္ကို သြားေရာက္လည္ပတ္ ခဲ့ပါတယ္။

    ဦးႏုက အေမရိကန္ လႊတ္ေတာ္ ၂ ရပ္စလံုးမွာ မိန္႔ခြန္းေခၽြခဲ့ရသလို သမၼတႀကီး အိုက္စင္ေဟာင္ဝါနဲ႔ ျမန္မာျပည္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ တို႔ဟာလည္း ကိုရီးယားစစ္ပြဲတုန္းက တရုတ္ျပည္မွာ အထိန္းသိမ္းခံထားခဲ့ရတဲ့ အေမရိကန္ ေလတပ္က ေလယာဥ္မႉးေတြရဲ႕ ကိစၥကိုလည္း ေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။

    ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တရုတ္ျပည္နဲ႔လည္း ေဆြမ်ိဳးေပါက္ေဖာ္ ခ်စ္ၾကည္ေရးကို ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ဦးႏုက ဒီေလယာဥ္မႉး ေတြ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ဝင္ေရာက္ေစ့စပ္ေပးခဲ့တာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။

    ၁၉၆၀ ကာလေနာက္ပိုင္း အေမရိကန္နဲ႔ ျမန္မာျပည္အၾကား ဆက္ဆံေရးမွာ အခ်ိဳးအေကြ႕တခ်ိဳ႕ ရွိတယ္လို႔ ဆိုရမွာပါ။ ၁၉၆၂ မွာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္းဦးေဆာင္တဲ့ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီက ႏုိင္ငံေတာ္္အာဏာကို သိမ္းယူခဲ့ပါတယ္။

    ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္း အာဏာသိမ္းခဲ့တာကို အေမရိကန္က ဘာမွမေျပာခဲ့ပါဘူး။ ဇူလိုင္ ၇ ရက္ေန႔မွာ သမိုင္းဝင္ ေက်ာင္းသားသမဂၢ အေဆာက္အအံုကို မိုင္းနဲ႔ခြဲ ဖ်က္ဆီးၿပီး ဆႏၵျပေက်ာင္းသားေတြကို သတ္ခဲ့တဲ့အခ်ိန္မွာလည္း ဝါရွင္တန္က ေရငံုႏႈတ္ပိတ္ ေနခဲ့တာေတြ႕ရပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ကြန္ျမဴနစ္တရုတ္ႏုိင္ငံက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္း အစိုးရကို မေထာက္ခံဘဲ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဖက္ဆစ္ေနဝင္းအစိုးရ လို႔ ပီကင္းေရဒီယုိက ေအာ္ခဲ့သလို ဗမာျပည္ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီကိုလည္း ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္းဘဲ သူ႔ေျမေပၚကေန တရားဝင္ ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္ခြင့္ ေပးၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္း အစိုးရကို ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်ေစခဲ့ပါတယ္။

    ဒီအခ်ိန္ဟာ အင္ဒိုခ်ိဳင္းနားက ေတာင္နဲ႔ ေျမာက္ဗီယက္နမ္ စစ္ပြဲ အရွိန္ျပင္းထန္ေနဆဲ ကာလလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

    တရုတ္က ဗကပ ကို လက္နက္ေထာက္ပ့ံၿပီး ႏုိင္ငံေရးအရ အကူအညီ အေထာက္အပံ့ေတြ ေပးခဲ့ပါတယ္။ ေနဝင္းအစိုးရ ျဖဳတ္ခ်ေရးပါ။ အေမရိကန္ကလည္း အဲဒီအခ်ိန္မွာ ေလာႏုိင္ငံက ကြန္ျမဴနစ္အစိုးရကို ျဖဳတ္ခ်ဖို႔အတြက္ စီအုိင္ေအကပဲ တုိင္းရင္းသားေတြ ျဖစ္တဲ့ ျမန္မာျပည္က ရွမ္း၊ လားဟူ၊ ဝ စတဲ့သူေတြကို ေထာက္ပံ့ၿပီး ထုိင္း – ျမန္မာ – ေလာ နယ္စပ္မွာ လႈပ္ရွားေနတဲ့ ကာလလို႔ ဆိုရမွာပါ။

    အေမရိကန္က သူ႔ရဲ႕ အင္ဒိုခ်ိဳင္းနား စစ္ပြဲမွာ ျမန္မာဟာ သူ႔ရဲ႕ မဟာမိတ္မဟုတ္ဘူး၊ ဒါေပမယ့္ ၾကားေနႏုိင္ငံလို႔ ျမင္ပံု ရပါတယ္။ ဦးေနဝင္းရဲ႕ အစိုးရကလည္း ဘက္မလိုက္ အဖြဲ႕ႀကီးထဲဝင္ၿပီး သူ႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံျခားေရးဝါဒဟာ ဘက္မလိုက္ ႏုိင္ငံျခားေရး ဝါဒလို႔ အတိအလင္း ေၾကညာခဲ့တာျဖစ္တဲ့အတြက္ ျမန္မာ – အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးဟာ ပံုမွန္အေနအထားလို႔ ဆိုရင္ မမွားပါဘူး။ စစ္ပြဲထဲကို ျမန္မာက မဝင္ခဲ့ေပမယ့္ ျမန္မာဟာ ကြန္ျမဴနစ္ ဘေလာ့ခ္ (Bloc)နဲ႔ေရာ အေနာက္ဘက္ အုပ္စုနဲ႔ပါ အဆင္ေျပေအာင္ ေပါင္းခဲ့ရတယ္လို႔ ဆိုရမွာပါ။

    ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္းဟာ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဘဝနဲ႔တုန္းကလည္း အေမရိကားကို မၾကာခဏ သြားခဲ့တာျဖစ္ၿပီး ၁၉၆၂ အာဏာသိမ္းၿပီး ၄ ႏွစ္အၾကာမွာ တရားဝင္ ခရီးစဥ္အျဖစ္ အိမ္ျဖဴေတာ္ကို သြားေရာက္လည္ပတ္ ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီမွာပဲ အေမရိကန္ သမၼတ လင္ဒန္ ဂၽြန္ဆင္နဲ႔ ေတြ႕ဆံုခဲ့ပါတယ္။

    အေမရိကန္ေတြက ျမန္မာေခါင္းေဆာင္ရဲ႕ အရိပ္အကဲကို ေစာင့္ၾကည့္ေနပံုရပါတယ္။ သူ႔ကို ဧည့္ခံတဲ့ပြဲမွာ ဦးေနဝင္းက စကား သိပ္မေျပာဘဲ ၂ ႏုိင္ငံခ်စ္ၾကည္ေရး အဓြန္႔ရွည္ဖို႔ သေဘာပဲေျပာၿပီး ရွမ္ပိန္ခြက္ကို ေျမႇာက္ခဲ့တာဟာလည္း အေမရိကန္နဲ႔ သိပ္ၿပီး ဖက္လဲွတကင္း အေရာတဝင္ မရွိဘူးဆိုတာကို ျပတာလား၊ ဘက္မလိုက္မူဝါဒကို က်င့္သံုးတာလား ဆိုတာ ကေတာ့ ေမးခြန္းထုတ္စရာပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဦးေန၀င္းအစိုးရ ဟာ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက အေမရိကန္ဆီက အကူအညီတခ်ိဳ႕ကို ဆက္ၿပီးယူေနတုန္းပါပဲ။

    အဲဒီအထဲမွာ စစ္ေရးအကူအညီ ပါလာလို႔ အေမရိကန္ စစ္ဦးစီးတကၠသိုလ္ကို ျမန္မာအရာရွိ ၂ ဦး ႏွစ္စဥ္ ပို႔ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္းရဲ႕ တပည့္ သားေျမးေတြထဲက ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရာထူးကို ေတာ္ေတာ္ၾကာၾကာ ထမ္းေဆာင္သြားခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသူရေက်ာ္ထင္ ကလည္း အေမရိကန္ စစ္တကၠသိုလ္မွာ တႏွစ္သြားၿပီး ပညာသင္ယူခဲ့ရတာပါ။

    ဦးေနဝင္းရဲ႕ေခတ္မွာ MI ဆိုၿပီး အားလံုးေၾကာက္ရတဲ့ MI တင္ဦး (မ်က္မွန္တင္ဦး) ဟာဆုိရင္လည္း ဦးေနဝင္းရဲ႕ ခိုင္းေစမႈေၾကာင့္ ဆုိင္ပန္ကၽြန္းမွာ စီအုိင္ေအရဲ႕ သင္တန္းေပးတာကို ခံယူခဲ့ရသူတဦးပါ။ အဲဒီေခတ္က ေထာက္လွမ္းေရး အရာရွိေတြက အေမရိကန္မွာ ေထာက္လွမ္းေရး မြမ္းမံသင္တန္းေတြလည္း တက္ခြင့္ရခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

    ဒါ့အျပင္ မူးယစ္ေဆးဝါးႏွိမ္နင္းေရး ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ အေမရိကန္က ျမန္မာကို Bell 205 ဟယ္လီေကာ္ပတာေတြ ေပးခဲ့တာေတြလည္း ရွိခဲ့ပါတယ္။ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ကေတာ့ မူးယစ္ေဆးကိစၥမွာေကာ၊ ျပည္တြင္းစစ္မွာပါ သံုးခဲ့တယ္လို႔ ႏုိင္ငံျခားသတင္းေထာက္ ေတြက ေရးသားခဲ့ၾကတာ ဖတ္ဖူးပါတယ္။

    အာဏာသိမ္းၿပီး ၂ ႏွစ္အၾကာမွာ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီက အေမရိကန္ဆီက ယူေနတဲ့ အကူအညီကို ရပ္ဆုိင္းခဲ့တာပါ။ ၁၉၆၄ မွာေပါ့။ ၁၉၇၁ မွာ က်င္းပတဲ့ ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္ လမ္းစဥ္ပါတီရဲ႕ ညီလာခံမွာ ႏုိင္ငံျခားအကူအညီ ျပန္ယူေရး ေပၚလစီက ျပန္က် ခဲ့ပါတယ္။

    အဲဒီအခ်ိန္ဟာ ျမန္မာရဲ႕ စီးပြားေရးဟာ အေျခအေန မေကာင္းေတာ့တဲ့ လကၡဏာေတြ အထင္အရွား ေတြ႕ေနရၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးေနဝင္းကေတာ့ က်ားၿမီးဆက္ဆြဲထားရမွာပဲ၊ လႊတ္လို႔မရဘူးလို႔ ေျပာခဲ့တဲ့ ဝန္းက်င္ကာလ အပိုင္းအျခားတခုလို႔ ထင္ပါတယ္။

    ဗီယက္နမ္မွာလည္း စစ္ပြဲဟာ ၿပီးဆံုးေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၇၅ မွာ ဦးေနဝင္း အစိုးရက အေမရိကန္ဆီက အကူအညီေတြ ျပန္ေတာင္း၊ ျပန္ယူရတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ဗီယက္နမ္ စစ္ပြဲက ၿပီးေတာ့မွာကိုး။

    ဒီစစ္ေအးတုိက္ပြဲကာလမွာ ရန္ကုန္ဟာ အေမရိကန္အတြက္ စိတ္ဝင္စားစရာ ေကာင္းတဲ့ ၿမိဳ႕ေတာ္တခုလို႔ ဆိုရင္ မမွားပါဘူး။ အဲဒီတုန္းက ဆိုဗီယက္ ရုရွားႏုိင္ငံနဲ႔ တရုတ္ႏုိင္ငံရဲ႕ ဆက္ဆံေရးေတြ၊ ကြန္ျမဴနစ္ ဘေလာ့ခ္ ေတြရဲ႕ အကြဲအၿပဲ ေတြကိုလည္း စနည္းနာ ေထာက္လွမ္းလို႔ ရတဲ့ ေနရာျဖစ္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ဆိုဗီယက္နဲ႔ တရုတ္သံရံုးႀကီးေတြဟာ ရန္ကုန္မွာ အေတာ္ကို ေျခ႐ႈပ္ အလုပ္မ်ားၾကတဲ့ ကာလျဖစ္တဲ့အတြက္ အေမရိကန္ေတြလည္း သူတို႔ကို ေစာင့္ၾကည့္လို႔ ေကာင္းတဲ့ေနရာဆိုရင္ မမွားပါဘူး။

    အေမရိကန္အပါအဝင္ အေနာက္ႏုိင္ငံေခါင္းေဆာင္ တခ်ိဳ႕ကလည္း အဲဒီကာလေတြမွာ ေမာ္စီတုန္းရဲ႕ တရုတ္နီ ႏုိင္ငံေတာ္ႀကီးကို အနီးကပ္ ေလ့လာခ်င္ရင္ ရန္ကုန္ကိုလာၿပီး ဦးေနဝင္းဆီမွာ တီးေခါက္ၾကတာေတြလည္း မၾကာခဏ ဆိုသလို ရွိၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

    အဲဒီႏုိင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးေတြမွာ ျမန္မာ – အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးဟာ ပံုမွန္အေနအထားမွာ ရွိတယ္လို႔ ေျပာရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ထုိင္း – ျမန္မာနယ္စပ္က ကရင္လက္နက္ကိုင္ေတြက Bell 205 ရဟတ္ယာဥ္ႀကီးတစင္းကိုပစ္ခ်ခဲ့တာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ မူးယစ္ေဆးဝါး တုိက္ဖ်က္ေရးမွာတင္ မကဘဲ တုိင္းရင္းသားေတြကို တုိက္ခုိက္ႏွိမ္နင္းတဲ့ ေနရာမွာ သံုးေနတယ္ ဆိုတာ ေပၚသြားတဲ့ အျဖစ္တခုပါပဲ။

    ဝါရွင္တန္က ဒီကိစၥကို ဘာမွ တရားဝင္ ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားျခင္း မရွိခဲ့ပါဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အေမရိကန္ရဲ႕ မူဝါဒက ျမန္မာကေန ထြက္ၿပီး အေမရိကန္ျပည္ကို လွိမ့္ၿပီးဝင္ေရာက္ေနတဲ့ ဟီးရိုးအင္းဘိန္းျဖဴကိစၥကို တားဆီးေရးပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

    ဒါေၾကာင့္ မူးယစ္ေဆးဝါး တုိက္ဖ်က္ႏွိမ္နင္းေရးေတြမွာ ၂ ႏိုင္ငံ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေတြ အေတာ္ရွိခဲ့တယ္လို႔ ဆိုရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရႊႀတိဂံက ဘိန္းျဖဴေတြကေတာ့ အေမရိကန္ဆီကို ေရာက္ဆဲ ေရာက္ၿမဲပါပဲ။

    ၁၉၈၈ မွာေတာ့ ျမန္မာ – အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးရဲ႕ အေျပာင္းအလဲ အခ်ိဳးအေကြ႕ကို ေတြ႕ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ အေရးေတာ္ပံုႀကီး အထြဋ္အထိပ္ကို ေရာက္ေနတဲ့ ကာလမွာ အထက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ စတီဗင္ ေဂ် ဆိုလာ့စ္ ရန္ကုန္ကို လာခဲ့ပါတယ္

    အဲဒီတုန္းက တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ သမၼတ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္တို႔နဲ႔ ေတြ႕ခဲ့သလို ဒီမိုကေရစီ အေရးအခင္း စတင္ၿပီး ေနာက္ပိုင္း ပါဝင္လာတဲ့ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္လာမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ ဦးတင္ဦးနဲ႔ တျခား ႏုိင္ငံေရးသမား ေတြနဲ႔လည္း ေတြ႕ဆံုခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက အေမရိကန္သံရံုးရဲ႕ သံအမတ္ႀကီးက ဘာတြန္ လီဗင္ပါ။ အေမရိကန္သံရံုးရဲ႕ ေရွ႕မွာ ဆႏၵျပရင္ လံုၿခံဳတယ္လို႔ ယူဆၿပီး ဆႏၵျပခဲ့တဲ့ ေက်ာင္းသား၊ ေက်ာင္းသူေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီေရးနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ေႂကြးေၾကာ္သံေတြ လႈိင္လႈိင္ညံခဲ့တဲ့ ကာလေတြပါ။ ဒီလူေတြက အေနာက္ကို လိုလားသူေတြ၊ အေမရိကန္ လက္သပ္ေမြးတဲ့ သူေတြလို႔ ေနာက္ပိုင္းမွာ တက္လာတဲ့ စစ္အစိုးရက ေျပာခဲ့ပါတယ္။

    အဲဒီလိုနဲ႔ မၾကာခင္ သံရံုးေရွ႕ဆႏၵျပသူ ေတြကို ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္း ပစ္ခတ္ခဲ့တဲ့ ကိစၥေတြ ျဖစ္ပြားခဲ့ၿပီး အေထာက္အထား ဓာတ္ပံုေတြေကာ၊ အစီရင္ခံစာေတြကိုပါ သံအမတ္ႀကီး ဘာတြန္ လီဗင္က ဝါရွင္တန္ကိုပို႔ၿပီး အစီအရင္ခံခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

    ဒါ့အျပင္ ထူးျခားတာက အေမရိကန္ ေရတပ္သေဘၤာ အုပ္စုတစုက ျမန္မာျပည္ေရပိုင္နက္ အနားကို ေရာက္လာတဲ့ ကိစၥပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီသေဘၤာေတြကို စေတြ႕တာက စက္တင္ဘာ ၁၂ ရက္ေန႔လုိ႔ ျမန္မာဘက္က ေျပာပါတယ္။ တစီးကေတာ့ ေလယာဥ္တင္သေဘၤာ Coral Sea ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အာဏာသိမ္းဖို႔က ၆ ရက္ပဲ လိုပါေတာ့တယ္။ အေမရိကန္ ဘက္က အေၾကာင္းျပတာကေတာ့ သူ႔ရဲ႕ သံရံုးဝန္ထမ္းေတြကို အေရးေပၚေရႊ႕ေျပာင္းဖို႔ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။

    ျမန္မာဘက္ကေတာ့ ဒါဟာ အေမရိကန္ရဲ႕ က်ဴးေက်ာ္မႈ ေျခလွမ္းတခုပဲလို႔ ျမင္ခဲ့ပံုရပါတယ္။

    အေမရိကန္ လႊမ္းမိုးမႈကို သမိုင္းတေလွ်ာက္မွာ ဆန္႔က်င္ခဲ့တာ တပ္မေတာ္နဲ႔ တပ္မေတာ္အစိုးရပဲလို႔ နဝတ/ နအဖ စစ္အစိုးရ လက္ထက္မွာ သိကၡာတင္ ေျပာေလ့၊ ေရးေလ့ ရွိတာျဖစ္ပါတယ္။

    စက္တင္ဘာ ၁၈ ရက္ေန႔မွာ တပ္မေတာ္က အာဏာသိမ္းခဲ့ပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္း ဦးေနဝင္းရဲ႕ ညႊန္ၾကားမႈပါတယ္ ဆိုတာ ဘယ္သူမွ ျငင္းမယ့္ကိစၥ မဟုတ္ပါဘူး။

    ဒီမွာ ေျပာင္းခဲ့တာကေတာ့ ျမန္မာနဲ႔ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဆက္ဆံေရး၊ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဆက္ဆံေရးပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အေမရိကန္က သံတမန္ဆက္ဆံေရးကို ေလွ်ာ့ခ်ခဲ့ပါတယ္။ သံအမတ္အဆင့္မထားေတာ့ဘဲ သံရံုးတာဝန္ခံ အဆင့္ပဲ ထားခဲ့ပါတယ္။

    အေနာက္နဲ႔ အေမရိကန္ ဆန္႔က်င္ေရးကိုလည္း ျမန္မာသတင္းစာေတြမွာ ေန႔စဥ္နီးပါး စဖတ္ခဲ့ရပါတယ္။

    တဘက္မွာေတာ့ အရင္က ဦးေနဝင္းအစိုးရကို ျဖဳတ္ခ်ဖို႔ အလံုးအရင္းနဲ႔ ႀကိဳးစားခဲ့တဲ့ တရုတ္က ျမန္မာနဲ႔ ဆက္ဆံေရး ျပန္ၿပီး အလြမ္းသင့္လာတဲ့ ကိစၥပါပဲ။

    ၁၉၆၇ မွာ တရုတ္ – ဗမာ အဓိကရုဏ္း ျဖစ္ခဲ့ၿပီး တရုတ္အစိုးရက ဖက္ဆစ္လို႔ေတာင္ ေခၚခဲ့တဲ့ ဦးေနဝင္းနဲ႔ တရုတ္အစိုးရ အၾကားမွာ ဆက္ဆံေရးေတြ ျပန္ေကာင္းလာခဲ့သလို ၁၉၈၀ အေစာပိုင္းကစၿပီး တရုတ္ရဲ႕ မူဝါဒ ေျပာင္းၿပီး ဗကပ အေပၚေထာက္ပံ့မႈေတြကို ျဖည္းျဖည္းခ်င္း ျဖတ္ေတာက္ခဲ့တာ ေတြ႕ရပါတယ္။

    ၁၉၇၆ မွာေတာ့ တရုတ္ျပည္မွာ ေမာ္စီတုံုးေရာ ခ်ဴအင္လိုင္းပါ ကြယ္လြန္သြားခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္တက္လာတဲ့ တိန္႔ေရွာင္ဖိန္က Pragmatic က်တဲ့ ေခါင္းေဆာင္တဦးပါ။ သူ႔ရဲ႕ လက္ထက္မွာပဲ ဗကပအေပၚထားတဲ့ ေပၚလစီက စၿပီး ေျပာင္းလဲခဲ့ပါတယ္။ ဒါကို ဦးေနဝင္းက ျမင္ခဲ့ပါတယ္။

    အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကေမၻာဒီးယားက ခမာနီ ေျပာက္က်ားေတြကို ေထာက္ခံအားေပးေနတာက တရုတ္အစိုးရ ျဖစ္ပါတယ္။ ဖႏြမ္းပင္ကို သိမ္းထားၿပီး အထီးက်န္ေနတဲ့ ခမာနီေခါင္းေဆာင္ေတြဆီကို ပထမဆံုး သြားေရာက္လည္ပတ္တဲ့ ႏုိင္ငံျခား ေခါင္းေဆာင္ကေတာ့ ဘယ္သူမွမဟုတ္ပါဘူး။ ဦးေနဝင္းကိုယ္တုိင္ျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၇၇ ႏိုဝင္ဘာလမွာ ဦးေနဝင္း ဖႏြမ္းပင္ကို သြားခဲ့တာပါ။

    ၁၉၇၈ မွာေတာ့ တရုတ္ျမန္မာ ဆက္ဆံေရး အေျပာင္းအလဲေတြ ေတြ႕ေနရပါၿပီ။ ဗကပ ေတြကို တရုတ္နယ္ထဲကေန ပန္ဆုိင္းကို ျပန္ေရႊ႕ခိုင္းတယ္။ “ျပည္သူ႔အသံ” လည္း ပါသြားပါတယ္။ တရုတ္က ေပးထားတဲ့ “Volunteer” ဆိုသူေတြကိုလည္း တရုတ္က ရသေလာက္ ျပန္ေခၚသြားပါတယ္။

    အဲဒီႏွစ္မွာပဲ တိန္႔ေရွာင္ဖိန္ဟာ ျမန္မာျပည္ကို ၆ ရက္ၾကာ ခရီးသြားေရာက္ခဲ့ပါတယ္။ ဦးေနဝင္းရဲ႕ အထူးဧည့္သည္ေတာ္ အျဖစ္ လာခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

    ဗကပ ဘက္က မ်က္ျဖဴစိုက္ခဲ့ရတဲ့ အခ်ိန္ျဖစ္ခဲ့သလို ျမန္မာနဲ႔တရုတ္ႏုိင္ငံအၾကားမွာ သံတမန္ ဆက္ဆံေရးလမ္းေတြ ပိုေကာင္းလာၿပီး တရုတ္က အကူအညီေတြ စၿပီး ျပန္ေပးခဲ့ပါတယ္။ နယ္စပ္ ကုန္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းေတြ ျပန္ဖြင့္ခဲ့တဲ့ ကာလပါ။

    ၁၉၈၈ အာဏာသိမ္္းၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ျမန္မာရဲ႕ အဓိက မဟာမိတ္ဟာ တရုတ္ႏိုင္ငံ ျဖစ္သြားခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္က စၿပီး ေရႊလမ္း ေငြလမ္း ေဖာက္ၾကတဲ့ ကာလကို ေရာက္ခဲ့ပါတယ္။ ေဆြမ်ိဳးေပါက္ေဖာ္ ခ်စ္ၾကည္ေရး အသံေတြ ညံေနေအာင္ ၾကားရတဲ့ အခ်ိန္ကာလပါပဲ။

    ဒီမိုကေရစီ အေရးအခင္းကို စစ္တပ္က ရက္ရက္စက္စက္ ၿဖိဳခြင္းၿပီးေနာက္ပိုင္း ျမန္မာကို လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈ၊ ဒီမိုကေရစီ ဆိတ္သုဥ္းမႈ စတာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အျပစ္တင္ ဖိအားေပး အေရးယူ ပိတ္ဆို႔မႈေတြ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာကေတာ့ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ က ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈနဲ႔ အတိုက္အခံေတြကို ကူညီေထာက္ခံခဲ႔တာ ကလည္း အေမရိကန္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

    Log in to Reply

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
13. 

    524

    

    12-2-11

    maungmoenyo says:

    ဒါေတြကိုၾကည့္ရင္ အရင္ၿမန္မာအစိုးရအဆက္ဆက္ က အေမရိကားနဲ့ ဥေရာပကိုဘဲ လူရာသြင္းပါတယ္။ အေရွ့ေတာင္အာရွ ဆိုတာက ၿမန္မာကိုၾကည့္ၿပီးသေရက်ေနရတဲ့ဘ၀ပါ။ ဘက္မလိုက္ဆိုတဲ့ မူ၀ါဒစကားလံုးကို တီထြင္ၿပီးကမၻာ့ႏိုင္ငံေရးဇာတ္ခံုကိုတင္ခဲ့တာက ၿမန္မာပါ။ ၿမန္မာႏိုင္ငံက အဦးဆံုးဒီ၀ါဒကိုေဖၚထုတ္ခဲ့တာက တည္ၿမဲ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း (ေနာက္ သခင္ႏုက၀င္ န့ံမယ္ရသြားတယ္)၊ သူနဲ့ေခတ္ၿပိဳင္လိုက္ၿပီး ေ၀ေလေလၾကတာက ယူဂိုစလားဗီးယားက မာရွယ္တီးတိုး၊ အီဂ်စ္ကဆဒတ္၊။ ၿမန္မာေခါင္းေဆာင္ေတြက အဲ့ဒီလို ေခါင္းေဆာင္ၾကီးေတြနဲ့ ဖံုးဆက္စကားေၿပာ၊ သူတို့ဆီသြားလည္ရင္လဲ အိမ္မွာေခၚလယ္ၿပီးမိသားစုနဲ့ရင္းရင္းႏွီးႏွီးဆက္ဆံ။ အဲ့လိုေနခဲ့ၾကတာကလား။ ဟိုခ်ီင္းတို့ဆိုတာက ၿမန္မာကို ဆက္ဆံရာမွာ၊ ခုေခတ္ၿမန္မာက စကႍာပူကို အားက်ေနရတဲ့ဘ၀ပါ။ ရုရွားက၀န္ၾကးီခ်ဳပ္ဗီဗီယန္ဆိုရင္၊ ၿမန္မာမိန္းကေလးေတြကိုသေဘာက်လို့တဲ့ေလ။ (ဟဲဟဲ- အၿဖစ္မွန္ေတြေနာ)
    ေၿပာခ်င္တာက- ၿမန္မာေတြက ေခသူမဟုတ္ဘ၀နဲ့ ေရၿမင့္ၾကာတင့္ခဲ့တာေလ။ ခုၾကည့္ပါအံုး။
    ၀ါရွင္တန္ၿမန္မာသံရံုးက ကလင္တန္နဲ့အဖြဲ့ၾကိဳက္တတ္မဲ့အစားအေသာက္မ်ိဳးေတြကို ခရီးစဥ္မွာပါတဲ့သူအားလံုးစိတ္ၾကိဳက္ၿဖစ္ရေအာင္ ဖံုးတဂြမ္ဂြမ္ဆက္ၿပီးေမးၾကရတဲ့ဘ၀ေရာက္ေနတယ္ေလ။ မိသားစုပံုစံမ်ိဳးေတြ့ဆံုမွုမ်ိဳးကို ရာစုတ၀က္ၾကာမွ ၿမန္မာအစိုးရမင္းမ်ားသေဘာေပါက္တယ္။
    ေဒၚစုနဲ့ကတၾကိမ္
    အခုကလင္တန္နဲ့တၾကိမ္
    မိသားစုလိုက္ေတြ့ရတဲ့ပြဲေတြ
    မွတ္ခ်က္။ ။သူၾကီးရာ- နစ္ဆင္နဲ့ ………ပံုၿမင္ေတာ့မ်က္ေရလည္မိပါတယ္။

    Log in to Reply

    Was this answer helpful?

    LikeDislike